正当防卫课件.PPTVIP

谢谢您行使正当防卫 1、正当防卫的定义 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、实施正当防卫必须同时具备的五个条件 （1）必须有正当的防卫意图 （2）必须有不法侵害发生 （3）必须不法侵害正在进行 （4）必须针对不法侵害者本人实施 （5）防卫行为不能超过“必要限度” 案例1 王某与李某系邻居，两家时常因为楼道内堆放的物品而发生争吵。王某与其妻商量，决定好好教训一下李某，让其再也不敢故意找事。其妻说：“先打人的没理，咱们气气他，让他先动手，然后好好打他一顿。”于是，王某在中午时故意骂李某。李某气愤之下先动手推了王某一下，王某立即用事先准备好的木棍向李某头上打去，致使李某脑神经受到严重损伤，医学上称为“去皮层状态”，即植物人。 问：王某的行为属于正当防卫吗？ 案例2 王某下班回家，在路上被打劫，王某不肯交出财务，与劫匪厮打在一起，恰好便衣警察李某看到，大喊住手，并上前抓住一人，正好是王某，王某以为是劫匪同伙，见势不妙抄出电工刀在李某身上捅了一刀，挣脱逃跑，李某被送到医院经抢救无效死亡。问： 王某的行为是否属于正当防卫？为什么？ 案例3 中专生李某，在放学回家途中，发现两个流氓团伙正在打架，其中有李某要好的哥们王某。于是，李某便拔刀相助。结果在打斗中，李某持刀伤人，被判处有期徒刑一年零两个月。然而，在公安人员审问时，他却拒不认罪，声称“我是在实施正当防卫。” 问： 李某说自己正当防卫有法律依据吗？ 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。 2、实施正当防卫必须同时具备的五个条件 （1）必须有正当的防卫意图 （2）必须有不法侵害发生 （3）必须不法侵害正在进行 （4）必须针对不法侵害者本人实施 （5）防卫行为不能超过“必要限度” 甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种属正当防卫。 ?乙听说之后到甲家杀了甲。 ?甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。 ?甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 ? ? ? 事先防卫 事后防卫 ? ??? 被告人：董玉环，女，48岁，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，农民，1994年3月5日被逮捕。被告人董玉环的长子郭义星（29岁），结婚后已与父母分居生活七年，游手好闲，寻衅滋事，多次持凶器到其父母家闹事，经常以爆炸、放火相威胁向其父母索取财物。郭义星为了同与其长期鬼混的另一妇女结婚，又多次向其父母要钱办婚事，1994年2月23日早8时许，郭义星又一次来到其父母家。喝了三两多酒后，到其母住的东屋质问董：“我的事你管不管？”董回答说不管。郭即转身将组合柜的玻璃踢坏，并扬言：“今天不是你死就是我死”。董玉环见郭又要闹事，便将郭拥出屋外，两人在院内撕打在一起。此时董玉环的丈夫郭丙生闻声出来将郭义星拽开，董玉环趁机从地上拣起一根木棒向郭义星的头部猛击数下，郭义星当即倒地，在送往医院的途中死亡。。 案例4 被告人：董玉环，女，48岁，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人， 农民，1994年3月5日被逮捕。被告人董玉环的长子郭义星（29岁）， 结婚后已与父母分居生活七年，游手好闲，寻衅滋事，多次持凶 器到其父母家闹事，经常以爆炸、放火相威胁向其父母索取财物。 郭义星为了同与其长期鬼混的另一妇女结婚，又多次向其父母要 钱办婚事，1994年2月23日早8时许，郭义星又一次来到其父母家。 喝了三两多酒后，到其母住的东屋质问董：“我的事你管不管？” 董回答说不管。郭即转身将组合柜的玻璃踢坏，并扬言：“今天不 是你死就是我死”。董玉环见郭又要闹事，便将郭拥出屋外，两人 在院内撕打在一起。此时董玉环的丈夫郭丙生闻声出来将郭义星拽 开，董玉环趁机从地上拣起一根木棒向郭义星的头部猛击数下，郭 义星当即倒地，在送往医院的途中死亡。。 2、实施正当防卫必须同时具备的五个条件 （1）必须有正当的防卫意图 （2）必须有不法侵害发生 （3）必须不法侵害正在进行 （4）必须针对不法侵害者本人实施 （5）防卫行为不能超过“必要限度” 复 习 　 犯罪客体 犯罪客观方面 犯罪