家庭环境量表(FES)计分方式及评分标准.pdfVIP

家庭环境量表（FES） 该量表含有10个分量表，分别评价10个不同的家庭环境特征： （1）亲密度（Cohesion），即家庭成员之间互相承诺、帮助和支持的程度； （2）情感表达（Expressiveness），即鼓励家庭成员公开活动，直接表达情感的 程度； （3）矛盾性（Conflict），也就是家庭成员之间公开表露愤怒、攻击和矛盾的程 度； （4）独立性（Independence），即家庭成员的自尊、自信和自主程度； （5）成功性（AchievementOrientation），是将一般性活动，如上学和工作变为 成就性或竞争性活动的程度；（6）知识性（Intellectual-CulturalOrientation）， 即对政治、社会、智力和文化活动的兴趣大小； （7）娱乐性（Active-Recreational Orientation），即参与社交和娱乐活动的程度； （8）道德宗教观（Moral-Religious Emphasis），即对伦理、宗教和价值观的重 视程度； （9）组织性（Organization），即安排家庭活动和责任时有明确的组织和结构的 程度； （10）（控制性（Control），即使用固定家规和程序来安排家庭生活的程度。 该问卷的中文版（简称FES-CV）由费立鹏等人于1991年修订。中文版对一些不适 合中国文化的条目做了修改，并改写了两个最不符合中国文化的分量表：独立性 和道德宗教观。 修订结果显示，该量表效度较好。精神分裂症病人及其家属的评定没有显著 差异，说明病人及家属对家庭环境的感受基本一致。正常人家庭和精神分裂症病 人家庭4个分量表上有显著差异，正常人家庭在亲密度、知识性和娱乐性分量表中 得分显著高于精神分裂症病人家庭，在矛盾性分量表上得分显著低于精神分裂症 家庭，说明量表具有较好的判别效度。家庭亲密度和适应性量表中文版 （FACESII-CV）评定的亲密度与本量表评定的亲密度呈正相关，与本量表评定的 矛盾性呈负相关，说明有较好的趋集效度。 量表的重测信度在不同的分量表中有所不同。亲密度、矛盾性、知识性和组 织性4个分量表的内部一致性信度较高，成功性、娱乐性和控制性3个分量表的一 致性稍差，独立性、道德宗教观和情感表达3个分量表的内部一致性信度很差。可 能是因为这些分量表的内容不太适合中国文化。在应用量表做解释时应该慎重。 使用量表对学习成绩良好和成绩差的儿童测查发现，高分儿童的家庭气氛更融洽， 家庭成员自由表达情感的程度更高，追求成功的动机较强，同时高分儿童家庭冲 突较少，彼此攻击和敌视的现象较少。这样的家庭特征有利于培养儿童的学习积 极性，提高学习效率。 量表使用要求受试者具有初等以上教育程度，主试应监控受试者完成量表的 全过程，在受试者不能理解多个项目时应中止测试并确认答卷无效。 划界标准 因子名称 低分 中等 高分 亲密度 0-5 6-8 9 情感表达 0-4 5-7 8-9 矛盾性 0-1 2-5 6-9 独立性 0-3 4-7 8-9 成功性 0-5 6-8 9 文化性 0-3 4-7 8-9 娱乐性 0-3 4-6 7-9 道德宗教观 0-4 5-7 8-9 组织性 0-5 6-8