人口出生性别比失调的解读与改进.docVIP

人口出生性别比失调的解读与改进 《福建论坛?人文社会科学版》2006年第4期 人口出生性别比失调的解读与改进 口张鼎如 摘要:上世纪8O年代以采,我国人口出生性剐比连年上升是近几年学界关注的问题之一时其产生的 原因有多种既合理又不全面的解释,能够涵盖所有原因的是以男性为中心的意识形态.构建协调稳定的人 口出生性别比,既要有长远的基础性建设,又要有近期遏制措施. 关键词:人口出生性别比;失调;解读;改进 中图分类号:C923文献标识码:A文章编号:1671—8402(2006)04—0126-04 一 ,人口出生性别比失调的理论综述 所谓的出生婴儿性别比,是指每百名出生女婴 对应的出生男婴数.出生性别正常值域标准是多 少,可以说是众说不一,莫衷一是.联合国认定的是 102—107.我国学者认为,中国出生人口性别比的正 常值域上限应是108或108左右.自上世纪80年代之 后,我国人口出生性别比突破了108,并且呈加速发 展的趋势.对此趋势原因,我国学界进行了热烈的 讨论,取得显着的成果,一致认为,男孩偏好是性别 比异常的重要因素,而男孩偏好是文化传统长期积 淀彤成的,至今还在左右人们的生育行为.但在具 体原因上则有不同的解释,概括起来主要有以下几 个方面: 第一,出生人口性别比升高的主要原因是瞒 报,漏报女婴所造成的统计上的假象.1994年,国家 计生委在”关于防止出生婴儿性别比升高的意见” 中指出:”一些专家和有关部门认为,80年代以来 出生婴儿性别比的统计数字偏高的主要原因是瞒 报,漏报出生女婴,在统计数字中,在高出正常值的 大约有1/2—1/3是漏报,瞒报女婴引起的.” 第二,出生人口性别比升高归因于生育率的迅 作者简介:张鼎如,男.莆田学院社科部党总支书记,副教授. 速下降.1993年,中国人口信息研究中心”出生性 别研究”课题组提出,人口出生性别比随着生育率 的迅速下降而日趋严重.出生性别比存在着明显的 地区差异,认为生育率迅速下降与出生人口性别比 呈高度正相关.有学者在认同这结论后,加上”男 性偏好强烈”一个因素,认为出生性别比失常是中 国和其他一些男性偏好的国家和地区,在生育率迅 速下降过程中所面临的一个共同的问题. 第三,导致出生人口性别比超高的主要原因是 利用技术手段进行胎儿性别鉴定(如B超,羊水检 测等)后,通过性别选择进行人工引,流产而造成 的.一份资料显示,非法对胎儿做B超性别鉴定的 行为,曾导致某地区的年度出生性别比例高达253. 马瀛通根据2000年人口普查时的全国分市,镇,县 推算,孕妇做过胎儿性别检测率,分别是至少有 15.38%,27.90%和35.70%. 第四,婚姻形式与出生人口性别比存在着正相 关.靳小怡等把婚姻形式区分为嫁娶婚姻和招赘婚 姻.这两类婚姻形式对子女的价值判断不同.首先, 招赘婚姻中的女儿替代了儿子的部分功能,从而使 招赘婚姻的男孩偏好程度远远没有嫁娶婚姻那样 《福建论坛?人文社会科学版》2006年第4期 强烈.其次,由于招赘婚姻高流行地区的父系家庭 体系都较松散,整个地区的生育文化更倾向于追求 子女性别构成上的平衡,大大减轻了男孩偏好的程 度.再次,彩礼和嫁妆的费用招赘婚姻的低于嫁娶 婚姻,招赘婚姻养女儿的经济成本比嫁娶婚姻更低 而受益更高,更易形成没有性别偏好的子女价值 观. 第五,出生性别比主要由高孩次拉动上升.有 学者考察1980-1993年全国分孩次的出生性别比指 出:①第一胎出生性别比均属正常.②1980-1983年 之前,第二胎出生性别比也表现出了常态,有随胎 次上升而下降的趋势.但第三胎出现了反常,不但 不下降反倒上升.⑨1984年之后,由于政府计划生 育政策的趋紧,人们迫切需要在低孩次满足生男婴 的愿望.于是,出生性别比在第二胎也超出常态,呈 随孩次刚性攀升的强势.很明显,中国出生性别比 的居高不下,主要由高孩次的高比值拉动,恰与世 界其他国家的胎次出生性别比趋势相反.多孩次是 出生人口性别比异常的重要原因. 上述的各家观点都部分解释了我国出生人口 性别比异常的现象,具有一定的科学性和合理性. 就瞒报,漏报女婴而言,这是事实,但由此不能 认为性别比异常是一个假象,否认异常现象的存 在.因为,瞒报和漏报在若干年后会自动地被纠正. 就生育率下降引起性别比升高而言,这种解释 具有一定的合理性.因为在人类历史的长河中,生 育的放任自由和自然主义,其结果是出生性别比趋 于正常.但把性别比的失调简单地归结为”提倡一 对夫妇生一个孩子”的计划生育政策,则有失于偏 颇.它无法解释:第一,韩国和中国台湾地区均没有 实行类似我国的计划生育政策,但其出生人口性别 比同样存在失调的问题;第二,在中国计划生育政 策落实得比较好的地区,如北京和上海,出生性别 比一直是正常的,并没有表现