律师事务所实习周记..docVIP

实习周记 法学 1151 李婷 9114115107 2月 1日 这一周来, 让我体会最为深刻的是周律师对我这几周来在事务所中所草拟的 法律文书提出的两点建议。 首先, 不要轻言法理。 这个几乎已经成为每一个法学毕业生的通病。 尽管中 国是成文法国家, 以抽象法条为主, 而且不会沿用先例, 这意味着不会凡事皆有 具体规定或指引。 但是, 我国市场经济建设至今十多年, 在各个经济领域均有大 量的法律法规规定和政府规范性文件或操作指南等, 只要我们耐心寻找, 总会找 到直接或间接法条和依据。 所以, 除非穷尽法条, 否则不要轻易动用法理来解释 或解决问题。 因为理论和实践的结果往往出入甚大。 如果动辄运用法理, 很容易 闭门造车,不着边际,难以取得法官的认同。 其次,随时注意补强和“回溯”。 对当事人提出的目标, 依据目前的事实和证据, 如果可以达到的, 就要考虑补强, 即注重寻找理由和证据更充分的法条, 收集或创造更多的事实和证据, 直至达到 对方无法反驳的程度 ; 如果发现有风险或者不能充分证明的,就应当及时评估可 能需要付出何等代价和承担何种法律风险。 一旦发现目标和成本太高, 就应当及 时建议当事人退而求其次,选择替代方案或者及时修正目标。 2月 7日 看到文书的外观与质量这样的标题, 肯定会觉得奇怪。 这二者之间有什么联 系呢 ? 文书的外观真的有那么重要吗 ? 对于这些问题,周律师问了我以下的几个 问题。 一份文书尽管是打印的, 但与你通常见到的排版四至、 字体大小和段落间隔 是不一样的,会不会顿时产生一种很不舒服的感觉 ? 可能是因为劣质复印机的毛病, 纸张表面还残留着几道黑黑的杠杠, 是否感 到不清洁 ? 从而对法律意见书的严谨性产生怀疑 ? 一份解释上万元案件纠纷的法律意见书,居然是用订书机简单钉在一起的, 有无感到这位律师不重视你的案件 ? 法律文书的外观有多重要 ? 可以毫不夸张地说,决定了当事人对文书内容质 量和作者专业水平评估的第一印象。 对于律师而言, 甚至决定了当事人是否采信 你的法律意见。 一般人可能会觉得,内容才是最重要的,外观只是表面装饰, 不起到决定性的作用。但在实务中,这种观点是错误的。当事人不是专业人士, 对于法律文书内容写得好不好、 观点是否明确、 分析是否严谨、 解决方案是否完 美等等,不一定能够立即分辨出来。但是,如果你排版错误、装订随意甚至是有 错字, 当事人心中就会立刻做出这样的判断:从这些小错误可以推断出这个律师 不严谨, 不专业, 既然他在细节上如此马虎, 我又怎能指望他能够用专业和认真 的态度对待我的事务呢 ? 我们不可以貌取人, 但是也不轻易地做出这种容易引诱他人做出以貌取人的 举动。 2月 14日 本周我的主要工作仍然是写法律文书。 当然, 也有一些突破, 我开始走出办 公室, 跟宋姐一起踏入那些跟工作有关的场所, 比如去工商局调取对方公司的资 料, 去公安局调取户籍资料, 去民政单位调取相关资料等。 这些工作没有想象中 的那么困难与繁琐, 当然, 持有律师证或者实习律师证就更方便了。 这是对于户 籍在奉献南桥的当事人而言, 如果不是当地人, 我们还要去很远的地方调取相关 证据, 曾经有一次我们几经周折才调取到户籍资料, 只因两镇合并后有一些麻烦 之处。 还有一次, 我们为了证明对方公司在奉贤有实际营业地而方便在奉贤法院 对其进行起诉便找到公司地址对其进行拍照取证。过程很辛苦,但结果很开心。 在这周里, 主任不在时, 周律师就想让我自己接待一下来的当事人。 她刚有 这个想法, 就有当事人上门进行咨询。 因为自己在学校里成绩比较好, 虽然心里 很忐忑,但自信可以抵挡一段时间 。然而事情发展远不如我预料当中的好,当 当事人问出关于工伤的问题时,我竟然发现脑子里没有任何的信息可以供我调 配。最后只能由周律师接待,这对我而言是很大的打击。也直到此时,才深刻的 理解了理论和现实的差距。 故决定从那天开始按照实践的要求扩充自己在相应领 域内的知识,当晚便在书店买了工伤、合同、交通事故方面的书籍进行学习,希 望借此机会能够使自己跟得上实践的脚步, 可以符合律所对于一个实习律师的要 求。 2月 28日 在上周工作的基础上, 这周终于开始接触较为完整的卷宗。 刚开始较为简单, 只要按照之前观察后学到的顺序进行整理即可。 印象较为深刻的是一起法律援助 案件, 档案比较厚重且繁琐, 而且时间跨度较大。 市法律援助中心要求整理一份 档案上交给他, 还须整理一份档案由律所自己备案。 由于档案袋里文件重复、 缺 漏较为严重, 故要识别有用材料, 并须与市法律援助中心联系补缺漏文件, 于是 学会了收发邮件, 学会了怎样借助其他机构或单位满足律所的需要。 工作完成后, 又按照律所要求进行了归档, 该案