毕业设计论我国民事诉讼法中举证责任倒置的问题.docxVIP

中央广播电视大学 毕业论文 题目：论我国民事诉讼法中举证责任倒置的问题 专 业 法律本科 年 级 14秋 学 号_1 学生姓名 指导教师 论文完成日期 2016年11月 南京广播色视丸学 毕业设计（论文，作业）课题审批表 办学单位（盖章） 专业 法学 毕业生类 太巩 别 本科 、田昭々铮 论我国民事诉讼法屮举证责任 课题名称倒置的问题 填报 时间 2016. 9. 1 课 题 内 容 简 介 举证责任的分担，实行“谁主张、谁举证”的原则已成为我国诉讼 法学界的共识。然而，对于与其密切相关的举证责任倒置问题，无论 从立法上还是从理论研究方面均十分薄弱，并且存在着某些分歧。随 着现代化的发展及科技进步，各种事故损害赔偿、公害责任急剧发 展，劳动争议口益增多，受害人在诉讼中经常遇到举证困难。1大1此在 证据法上，举证责任倒置制度的作用逐渐扩张，适用范围越来越广 泛。而举证责任倒置的运用不仅关系到诉讼中权利实现的问题，更关 系到实体权利的实现，不论在证据法上还是实体法中均有重要的意 义。本文试对举证责任和举证责任倒置概念特征、举证责任倒置的价 值取向、我国民事诉讼屮举证责任倒置的适用对象范围及司法实践屮 适用举证责任倒置的几个问题等四个方面作一些初步探讨。 举证责任和举证责任倒置的概念及特征 设立举证责任倒置的价值取向 我国民事诉讼中举证责任倒置的适用对象及范围 司法实践中适用举证责任倒置的几个问题探讨 导师 指教 毕业学生姓名 指导 教师 意见 符合要求，同意上报. 市校 审核 意见 审核部门盖章： 年 月 日 论我国民事诉讼法中举证责任倒置的问题 （南京滦水电大法学专业 【内容摘要】举证责任的分担，实行“谁主张、谁举证”的原 则已成为我国诉讼法学界的共识。然而，对于与其密切相关的举证 责任倒置问题，无论从立法上还是从理论研究方面均十分薄弱，并 且存在着某些分歧。随着现代化的发展及科技进步，各种事故损害 赔偿、公害责任急剧发展，劳动争议日益增多，受害人在诉讼中经 常遇到举证困难。因为危险事故的发生原因十分复杂，技术性强， 且在发生过程中受害人常常处于无证据状态，而行为人又常常处在 持有或垄断案件主要证据的地位。在此情况下，如果按照传统的 “谁主张谁举证”的举证责任规则，确实不能为当事人的权利提供 充分的救济。因此在证据法上，举证责任倒置制度的作用逐渐扩 张，适用范围越来越广泛。而举证责任倒置的运用不仅关系到诉讼 中权利实现的问题，更关系到实体权利的实现，不论在证据法上还 是实体法中均有重要的意义。本文试对举证责任和举证责任倒置概 念特征、举证责任倒置的价值取向、我国民事诉讼中举证责任倒置 的适用对象范围及司法实践中适用举证责任倒置的几个问题等四个 方面作一些初步探讨。 TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document 一、 举证责任和举证责任倒置的概念及特征 1 （-）举证责任 1 （二） 举证责任倒置 1 \o Current Document 二、 设立举证责任倒置的价值取向 3 （-）裁判中确定的权利义务与当事人之间的权利义务相一致 3 （―）是否有利于实现实体法的立法宗旨 3 （三） 是否符合诉讼经济原则 3 \o Current Document 三、 我国民事诉讼中举证责任倒置的适用对象及范围 3 （-）举证责任倒置的适用对彖 3 （二）举证责任倒置的适用范围 4 \o Current Document 四、 司法实践中适用举证责任倒置的儿个问题探讨 4 （-）实体法上的举证责任倒置 4 （二） 程序法上的举证责任倒置 5 （三） 劳动法上的举证责任倒置 6 五、 参考文献 7 一、举证责任和举证责任倒置的概念及特征 (-)举证责任 所谓举证责任，是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实，应当提供证拯 加以证明的责任；同时指在诉讼结束Z时，如果案件事实仍处于真伪不明状态, 应当由该当事人承扒败诉或不利的诉讼后果的责任。我国《民事诉讼法》第64 条只规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，对当事人未提供证 据或者待证事实真伪不明确的情形没有涉及。1审判实践屮，法官由于对举证责 任的含义缺乏正确理解，在当事人不能提供证据或者不能提供充分证据时不敢 作出判决，影响了审判效率。举证责任具有双重含义，具体包含行为意义上的 举证责任和结果意义上的举证责任。 为意义的举证责任：是指当事人对其主张的事实所负担的提供证据加以 证明的责任，结果意义的举证责任是指待证事实处于真伪不明状态吋，主张该 事实的当事人所应承担的不利后果。行为意义的举证责任强调的是当事人举证 的行为。结果意义的举证责任强调的是在作为裁判基础的事实处于真伪不明 时，法院如何裁判的问题。 2?结果意义的举证责任：是指待