谈国家自然科学基金面上项目申请的选题..docVIP

谈国家自然科学基金面上项目申请的选题国家自然科学基金委员会生命科学部#陈越温明章杜生明 摘要通过间不予资助的2406项面上项目的12030份评议函进行阅读和比较分析,发现专家不同意资助项目的理由虽然有多种多样,但专家对申请项目的评价,比较注重的还是项目的选题,占问题的29.99%。本文就此从7个方面问题的提出、选题的目的、选题的过程、基础研究的选题、应用基础研究的选题、选题与创新、结语浅议了国家自然科学基金面上项目申请的选题,希望能在选题理念与实践两方面给申请者一些启示。 关键词:自然科学基金面上项目申请选题基础研究应用基础研究 一、问题的提出 通过对畜牧、兽医和水产学科及动物学间申请国家自然科学基金但未获资助的2406项面上项目的12030份评议函进行阅读和分析,发现专家不同意资助项目的理由虽然有多种多样,但由于选题原因而未获资助的占到了29199%,存在的问题可以归纳为9个方面,选题缺乏创新是最主要的原因,占问题的29163%;选题过大排在第二位,占16169%(见表1;另外,青年项目的选题多重复,地区项目的选题多跟踪。由此可见,很多申请者在项目选题中存在很大的缺陷和不足,以至造成专家的不认可而导致申请失败。 二、选题的目的 写申请书的目的是为了得到基金资助,而选题的目的是要探索科学规律,去帮助人们认识世界,或是为发展一个技术做些基础研究