核工业微生物学10章.pptVIP

按修复的地点分原位（in situ）生物修复和易位（ex situ）生物修复。原位生物修复，在污染的原地点进行，采用一定的工程措施，但不人为移动污染物，不挖掘土壤或抽取地下水，利用生物通气，生物冲淋等一些方式进行。易位生物修复，移动污染物到邻近地点或反应器内进行，采用工程措施挖掘土壤或抽取地下水进行。 土壤、沉积物和地下水污染的微生物修复主要有以下一些类型： 1.生物通气法(Bioventing) 2.生物注气法（Biosparging） 3.生物冲淋法（Bioflooding） 4.土地耕作法（Land farming） 5.投菌法(Bioangmentation) 6.泥浆相处理法（Slurry phase treatment） 7.生物培养法(Bioculture) 8.生物反应器法(Bioreactor) 10.5.3影响微生物修复的因素 尽管生物修复技术多种多样和生物修复的地点千差万别，但它必须遵循三个共同原则，即要适合的微生物、在适合的地点和适合的环境条件下进行。 图10.3 微生物修复的影响因素及其相互关系 10.5.4生物修复技术的可行性评价 对于被污染的土壤要收集有关土壤结构、pH值、可利用营养、竞争性碳源、土壤孔隙度、渗透性、容重、溶解氧、有机物、氧化还原电位、重金属、地下水位、微生物种群总量、降解菌数量、耐性和超积累性植物资源等数据。对污染水体要了解水体的温度、pH值、透明度、碱度、SO42-、溶解氮、总N、总P、BOD、COD、重金属、微生物种群总量、降解菌数量、耐性和超积累性植物资源等数据。 10.6微生物修复作用应用实例 10.6.1放射性元素和毒性重金属污染土壤的原地微生物治理 位于保加利亚中部地区某铀矿床附近的一些农业用地,由于长时期在该矿床进行采矿和原地浸出生产,因而已被一些放射性元素(铀、镭、钍)和毒性的重金属(铜、锌、镉) 污染 。 表10.3 　研究所使用土壤的特征 -159 -145 净中和电位(kg·CaCO3/ t) 4.6 4.4 pH(H2O) 6 ×10-2 8 ×10-2 渗透性(cm/s) 41 46 含水量(%) 44 48 孔隙率(%) 3.05 2.84 密度(g/cm3) 1.55 1.50 松密度(g/cm3) 1.2 2.8 腐殖质 0.77 0.77 S(硫化物) 0.82 0.95 S(总) 0.32 0.17 Na2O 1.40 1.70 K2O 0.28 0.44 MgO 0.32 0.37 CaO 8.0 10.7 Fe2O3 14.0 14.5 Al2O3 67.1 63.5 SiO2 化 学 成 分 (%) B 层 (31-80 cm) A 层 (0-30 cm) 参　数 表10.4 　生物治理前后A 层土壤中毒性元素的含量变化( 10-6) 0.01 0.28 0.32 0.10 10.28 处理后 0.12 7.10 6.40 0.35 1.45 处理前 毒性试验过程中被溶 解的毒性元素 0.9 41 59 170 16 处理后 1.9 82 91 260 24 处理前 惰性部分 　 0.03 5.0 3.7 25 3.0 处理后 1.0 48 59 140 14 处理前 易浸部分(能交换的+ 碳酸盐) 0.01 1.2 1.2 10 0.5 处理后 0.3 14 17 　45 2.8 处理前 用EDTA 浸出 0.02 2.4 2.8 25 3.2 处理后 0.7 35 41 120 2 处理前 用DTPA 浸出 生物有效部分 　1.2 51 68 190 23 处理后 3.5 170 230 640 82 处理前 毒性元素的含量 Cd Zn Cu Ra* U 参　数 镭的含量用Bq/ kg干土壤或Bq/L 表示 表10.5 　从污染土壤中除去污染物的情况 5.1 8.6 9.5 6.2 8.2 解毒处理 46.2 44.3 43.9 23.4 27.1 冲洗处理 整个土壤剖面(A 层+ B 层) 中的污染物的脱 除率( %) 6.1 9.9 11.2 7.0 9.7 解毒处理 47.8 44.2 41.1 20.8 23.0 冲洗处理 B 层土壤中的污染物 脱除率( %) 65.7 69.9 70.4 70.3 71.9 A 层土壤中的污染物脱除率( %) 3.1 172 166 530 65 　解毒处理 1.4 93 87 410 49 　冲洗处理 处理后B 层土壤中的 污染物含量 1.2 51 68 190 23 处理后A 层土壤中的污染物含量 1.9 120 90 300 37 B 层土壤 3.5 170 230 640 82 A 层土壤 处理前土壤中的污染物 含量