侠客与骑士——浅析中法文学作品中“侠”的异同.doc

侠客与骑士——浅析中法文学作品中“侠”的异同 夫教赞:科2009-ff=3Yl号上旬刊 侠客与骑士 浅析中法文学作品中侠的异同 唐恬恬 (中国传媒大学南广学院国际传播系,江苏南京211172) 摘要:欧洲中世纪是骑士文学产生并发展到鼎盛 的时期,也是中国武侠文学发展的重要时期.法国骑士文 学是骑士文化的产物.体现了世俗封建主义文学的主要 成就:武侠文学作品是中国侠文化的重要支流,是具有浓 厚中国特色的通俗文学.这二者塑造出的侠形象既有 共同点又存在本质区别:一方面它们都反映了两国的英 雄崇拜和尚武文化,另一方面由于二者阶级属性不同,使 得两国之侠在行为动机,爱情观和对待统治阶级的态 度方面也大相径庭. 关键词:法国骑士文学中国武侠文学侠共 同属性区别 一 ,骑士文学与武侠文学 1.法国骑士文学. 公元800年.法兰克王国的查理大帝统一西欧,被教 皇加冕为伟大的罗马皇帝,12名跟随查理大帝南征北 战的勇士就当然成了神的侍卫,他们被人们称为帕 拉丁(Paladin),即圣骑士,这被视为骑士的起源.最早 的骑士来自中小地主和富裕农民.他们替大封建主打 仗,从而获得土地和其它报酬.后来骑士通过世袭制获 取土地,于是形成了固定的骑士阶层,公元1l世纪,完整 的骑士制度基本形成,而随后开始的十字军东征提高了 骑士的社会地位,他们有机会接触到东方生活和文化, 骑士精神在这种背景下终于逐渐形成.在骑士精神逐渐 形成的过程中.各国出现了反映骑士阶层生活理想的骑 士文学.法国骑士文学产生于11世纪,在12—13世纪达 到顶峰,其主要形式有三种:英雄史诗,骑士抒情诗,骑 士故事诗.法国英雄史诗主要歌颂帝王的武功,臣子的 忠诚,代表作为《罗兰之歌》.骑士抒情诗和骑士故事诗 则主要讴歌骑士与贵妇人之间的典雅爱情,骑士抒情诗 以《破晓歌》为代表,骑士故事诗则以《特里斯当和伊 瑟》,《朗塞洛》为代表. 故事层,下面紧接着产生该叙事的叙述行为所处的故事 层.[6]本书的引入性的叙述者为第三人称全知视角,故 事中所发生的一切都在他的审视之中.在这一故事外层 里,希克曼和布里斯成为故事中的人物,他们之间的对话 被客观地描述出来.作者通过使用人称代词他,希克 曼牧师等表现出无所不知的外在叙述者的存在.在外在 叙述者所构建的第一层叙事中,我们可以清楚地看到布 里斯的背叛和对自己身份的否定.他在参议院所作的赞 扬美国民主和多元化的演讲中.将自己从黑人文化中 的出逃与美国从英国统治下的独立等同起来:我们的始 祖立志要摆脱过去.他们对过去提出过质疑,进行过谴 责.并与过去那纠缠不清的细枝末节进行彻底的决裂. 但是布里斯从来没有真正意义上摆脱过去,摆脱与黑 人的关系.正如他的名字Bliss所表现的那样,他是黑人和 白人的一种综合体,这种实体是应该受到眷恋的. 在布里斯追忆的部分,我的叙述代替了全知视角, 布里斯的主观性回忆实质是构成了叙事的第二层次,同 样希克曼对布里斯小时候被他母亲抛弃的回忆也处于同 一 层次,它们一道构成了故事的内层.也是整篇小说的核 心部分.在该叙述层次上.布里斯和希克曼叙述的故事相 互补充,形成了该情节上的完整一体,很好地暗示了只有 通过以布里斯代表的白人和以希克曼代表的黑人之间的 有效对话.才能补充完整部美国历史. 小说中的故事外层为内层提供了叙述背景和叙述框 架,它的主要目的是引出主叙述.《六月》中的全知叙述为 故事内层提供了两个叙述者——布里斯和希克曼.叙述 者从他的叙述中跳入了我的叙述中,不仅加强了故 事发生的可信度,而且让主人公布里斯和希克曼有足够 的自由和空间来对他们以前的经历进行评说,以便使读 者同他们一起感受这样一次文化精神之旅.值得一提 的是,布里斯的讲述是回忆式,梦幻式的,这除了因为他 所用的语言是一种被I.A.Richards所称的诗歌中的情感 语言外,还因为他的叙述是跳跃式的,断续的,中间常插 有他带有个人感情性的评说.作者正是通过这样一种煽 情式的叙述将布里斯和希克曼的情绪传达给读者. 结语 《六月庆典》虽不是埃利森亲自整编出版,其艺术手 法不免同《无形人》有共通之处,但是作者为了表现黑人 和白人的深层次的对话,竭力通过叙述视角的转换,层次 安排等手段来实现这一史诗巨作.难能可贵的是,小说家 耗时40年创作的小说,向人们展现了他对黑人命运的关 怀和对艺术手法孜孜不倦的追求. 参考文献: [1]DeSantis,ChristopherC.Somecordofkinship strongeranddeeperthanblood:AnInterviewwithJohnF. Callahan,EditorofRalphEllisonsJuneteenth.African AmericanReview,Vo1.34Num.4,200