第15章-宏观经济政策分析.pptVIP

* * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 1.财政政策效果的含义 财政政策效果是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS变动对国民收入变动产生的影响。 一、财政政策效果的IS-LM图形分析 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 2.财政政策效果因IS曲线斜率而异 在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。 一、财政政策效果的IS-LM图形分析 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 3.财政政策效果因LM曲线斜率而异 LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，LM越平坦，则财政政策效果就越大。 一、财政政策效果的IS-LM图形分析 图15—1 财政政策效果因IS斜率而异 * * 图15—2 财政政策效果因LM斜率而异 * * * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 1.凯恩斯主义的极端情况的概念 IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。 二、凯恩斯主义的极端情况 图15—3 凯恩斯极端 * * * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一，LM为水平线，不同政策手段的效果不同 ①货币政策无效 LM为水平线，表明货币需求的利率弹性无限大，人们持有货币而不买债券的利息损失是极小的，而买债券的资本损失风险极大，因此，这时人们不管有多少货币都只想持在手中。这样，用增加货币供给来降低利率以刺激投资，是没有效果的。 二、凯恩斯主义的极端情况 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一，LM为水平线，不同政策手段的效果不同 ②财政政策有效 若政府用增加支出或减税的财政政策来增加总需求，则效果十分大。因为政府实行这类扩张性财政政策向私人部门借钱（出售公债券），并不会使利率上升，从而对私人投资不产生“挤出效应” ，从而财政政策十分有效。 二、凯恩斯主义的极端情况 图15—4 IS在凯恩斯陷阱中移动 * * * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第二，IS为垂直线时，货币政策无效 IS为垂直线，说明投资需求的利率系数为零，即不管利率如何变动，投资都不会变动。在经济停滞时期，利率即使发生了变化，也不能对投资发生明显的影响。即使货币政策能改变利率，对收入也没有作用。 二、凯恩斯主义的极端情况 图15—5 IS垂直时货币政策完全无效 * * * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 1.挤出效应的概念 挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资减少的效果。 三、挤出效应 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 2.充分就业条件下挤出效应的原因 充分就业条件下，政府支出增加，商品市场上购买产品和劳务的竞争会加剧，物价就会上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的货币量减少。结果，债券价格就下跌，利率上升，进而导致私人投资减少。投资减少了，人们的消费随之减少，即政府支出增加“挤占”了私人投资和消费。 三、挤出效应 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 3.货币幻觉条件下，政府支出增加会使得总需求增加 货币幻觉就是人们不是对货币的实际价值作出反应，而是对用货币来表示的名义价值作出反应。 物价上涨了，名义工资虽未变，但实际工资下降了，工人如仍像物价未变时一样提供劳动，那么，在短期内，由于企业对劳动需求增加，因此，就业和产量将会增加。 三、挤出效应 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 4.非充分就业条件下也存在挤出效应 非充分就业的经济中，政府支出增加使总需求水平提高，产出水平相应提高，从而使货币需求大于货币供给（货币交易需求增加了，但货币名义供给量未变），因而利率会上升，并导致投资水平下降。但一般说来，不对私人投资支出产生完全的“挤出”。 三、挤出效应 * * 第十五章 宏观经济政策分析第二节 财政政策效果 5.影响挤出效应的因素 第一，政府支出乘数 政府支出乘数越大，政府支出所引起的产出增加固然越多，但利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多，即“挤出效应”越大。 三、挤出效应 * * 第十五章 宏观经济政策