处方制度及处方点评制度.docVIP

处方制度及处方点评制度 为规范处方管理，提高处方质量，促进合理用药，根据国家卫生计生委颁布《处方管理办法》及省卫生计生委关于处方评分标准，特制定医院处方及处方点评制度。 1、处方应由合格的执业医师在诊疗活动中为患者开具，应遵循安全、有效、经济的原则，并注意保护患者的隐私。医师在处方开具过程中应遵循诊疗常规、药品使用要求等。医师书写处方、药师调剂处方等过程均应符合国家卫生计生委颁布《处方管理办法》及省卫生计生委的相关要求，同时需符合下面第4条处方评价标准的要求。 2、处方评价的形式：对处方格式、书写规范的评价和对处方用药合理性的评价。不合格处方数为格式、书写规范有误的处方数和非合理用药的处方数的总和。 3、处方用药合理性的评价依据：各种文献资料及药品说明书，如遇到文献资料与药品说明书不符，以药品说明书为准。如遇特殊情况需要超剂量使用时，应根据患者病情并经相关专家评价其合理性。 4、处方评价的标准。处方开具中凡存在下列问题之一者，为不合格处方。 （1）处方格式 1）前记中“医疗、预防、保健机构名称，处方或医嘱领药单印刷顺序号，费别，患者姓名、性别、年龄、门诊或住院病历号，科别或病室和床位号，临床诊断（暂不能下诊断时为写上初步印象），开具处方日期”等栏目有缺项。麻醉的药品和第一类精神药品处方除以上栏目外，缺少必须的患者身份证件编号和代办人姓名、性别、年龄、身份证件编号； 2）正文无Rp或R标示，或未分列药品名称、规格、数量、用法用量等栏目； 3）后记中“医师签名或加盖专用签章，药品金额以及审核、调配、核对、发药的药师双人签名或加盖专用签章”等栏目有缺项； 4）处方用纸颜色不符合要求（急诊处方、普通处方、麻醉的药品、第一类精神药品处方、第二类精神药品处方的印刷用纸应分别为淡黄色、白色、淡红色、淡红色、白色，并在处方右上角以文字标注）。 （2）处方书写规范 1）开具处方时，处方前记、正文、后记规定的各项目中有缺项，或与病历记载不相一致； 2）开具处方时使用了规定外的红笔、铅笔和易褪色的笔； 3）每张处方未限于一名患者的用药； 4）处方书写字迹难以辨认，或修改处缺签名或加盖签章及未注明修改日期； 5）处方药品名称用不规范的中文或英文书写或自行编制药品缩写名或用代号； 6）药品剂型、规格、数量、用法、用量书写欠准确、规范或不清楚，如使用“遵医嘱”、“自用”、“备用”等含糊不清字句； 7）年龄未写实足年龄，婴幼儿未写日、月龄； 8）中药饮片未单独开具处方，与西药或中成药混开； 9）开具西药、中成药处方，每一种药品未另起一行； 10）中药饮片处方的书写，未按君、臣、佐、使的顺序排列；饮片调剂与煎煮的特殊要求未注明在处方所列药品之右上方，及加括号，如布包、先煎、后下等；对中药饮片的产地、炮制有特殊要求的，未在药名之前写明； 11）开具处方后的空白处未划斜线，以标处方完毕； 12）处方医师的签名式样和专用签章与在药学部门留样备查的式样不相一致或任意改动而未重新登记留样备案。 （3）处方用药合理性 1）对规定必须做皮试的药品，处方医师未注明过敏试验及结果的判定； 2）药品的适应证与临床主要诊断明细不符合； 3）单张处方超过五种药品或针对性不强的“大范围”用药； 4）药品超剂量使用未注明原因及再次签名。普通处方超过7日用量；急诊处方超过3日用量；慢性病、老年病或特殊情况适当延长处方用药天数未加说明；麻醉的药品、精神药品用量超过《麻醉的药品、精神药品处方管理规定》要求；、 5）药品用法用量欠妥。包括剂型与给药途径不合理、药品剂量与用法不准确（与常用剂量相比给药剂量不足或剂量过大、给药间隔时间不合理等）； 6）有重复给药现象； 7）有潜在临床意义的药品相互作用和配伍禁忌； 8）选药不合理，存在用药禁忌； 9）抗感染药物滥用。 （4）其它 1）非本医疗机构注册医师开具的处方； 2）不具备麻醉的药品、第一类精神药品处方权的医师开具麻醉的药品及第一类精神药品；不具备使用限制使用或特殊使用品种抗菌药物资格的医师开具限制使用或特殊使用抗菌药物品种处方（紧急情况除外）。 5、处方评价的方法 （1）由药学部负责门诊和住院处方点评，医务部负责住院处方的审核，门诊部负责门诊处方的审核； （2）每日处方由药师负责审核、点评。医务部、门诊部定期或不定期负责组织随机抽检，并写出书面点评报告； （3）医院药事管理委员会和处方管理小组负责定期对处方用药不合理的情况进行点评，对不合理用药的医嘱提出合理建议； （4）定期汇总各类不合格处方的频次，通过医院内部刊物《药讯》、每季度医疗质量通报、院内网络等方式进行通报公示； （5）通过引入奖惩制度，对评价处方的药师进行有效的激励和制约，从而确保其“处方评价的公正性”。 6、药学专业技术人员应按照操作规程要求调剂处方