环境规制对我国制造业就业质量的影响【论文范文】.doc

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 环境规制对我国制造业就业质量的影响 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 叶好 叶琪 [摘 要] 在环境问题得到日益重视的背景下，我国制造业将面临绿色转型的转折点，从而对就业产生影响，一方面环境生产成本提高会导致企业降低劳动力工资，导致就业质量下降；另一方面，绿色转型会提高生产效率，促进就业质量。通过从企业自身利益最大化的角度出发，选取我国2000-2015年制造业行业数据，利用柯布—道格拉斯生产函数探究行政型、市场型、公众参与型环境规制对制造业就业质量的影响，得出结论：行政型环境规制会优化就业质量；市场型环境规制不利于就业质量；公众参与型环境规制不会对就业质量产生影响。并提出加强制造业高技术人才的培养、提高市场型环境规制强度、完善环境信访监督机制的政策建议。 [关键词] 制造业；环境规制；就业质量 [中图分类号] F069.9 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2018）09-0057-05 一、引言 自改革开放以来我国经济实现了长期的高速增长，作为一个快速发展的新兴国家，制造业对我国实体经济发展起到了重要的作用，在未来也必将成为中国经济发展的中流砥柱。但是与此同时，我国制造业面临着环境约束的问题。制造业作为高耗能的产业，由此产生的环境污染问题严重影响了大部分居民的生活质量。因此环境问题已经引起了党和国家领导人的高度重视，十九大报告中将生态文明建设上升到关系中华民族永续发展的千年大计的高度，首次把美丽中国建设作为新时代中国特色社会主义强国建设的重要目标，提出到本世纪中叶，“把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。制造业在为我国经济发展做出巨大贡献的同时，也解决了很大一部分失业问题，因此，我国制造业在解决环境问题的同时也不能忽略其对就业产生的影响。由于环境规制会对制造业的生产成本、生产规模、要素投入比例产生影响，所以劳动力也将随之受到影响。 关于环境规制对就业的影响，不同国家学者从各自角度对其进行了分析。环境规制对就业的影响有两种截然不同的结果。Walker（2012）的研究表明，自从1990年美国《清洁空气法案》颁布以来，美国由于企业生产成本的不断提高，导致企业大量裁员，产生了许多非自愿性的失业[1]；kahn（2013）等发现每吨15美元的碳税会导致加利福尼亚地区0.66万人失业[2]；然而著名的“波特假说”认为适当的环境规制可以促使企业进行更多的创新活动，提高企业自身的竞争力，增加就业岗位。国内学者对这方面的研究才刚刚起步，相关文献较少，陆旸（2011）认为我国与发达国家的情况不一致，所以在短期内并不会实现就业与环保的“双重红利”[3]；闫文娟（2012）通过构建非线性面板门限模型，认为只有在低水平的环境规制强度下才不会损害就业的情况[4]；王勇等（2013）[5]、李梦洁等（2014）[6]、李珊珊（2015）[7]研究得出环境规制对就业存在U型关系，当环境跨过“门槛”时，环境规制对就业的影响由负向转为正向；闫文娟和郭树龙（2016）研究发现环境规制对就业通过产业结构、技术进步和FDI三个中介变量间接影响就业，并且环境规制对就业的总效应为正[8]；娄昌龙（2016）基于三产业下行业面板数据，得出环境规制与就业的关系存在行业差异[9]。 目前来看，学术界关于环境规制对就业影响的研究已经取得了一定的成果，但是大部分文献研究没有具体针对制造业这个重要的领域，并且对就业的影响局限于数量方面，较少人关心对就业质量的影响。党的十九大报告提出“要坚持就业优先战略和积极就业政策，实现更高质量和更充分就业。高质量的