蓄电池组在线监测技术探讨.docVIP

蓄电池组在线监测技术探讨 2011年2月第l5卷第2期贵州电力技术 2011,Vol,14,No.2GUIZHOUELECTRICPOWERTECHNOLOGY 专题研讨 SpecialReports 蓄电池组在线监测技术探讨 吴玉柱 (贵阳供电局,贵州贵阳550002) 摘要:介绍了蓄电池监测技术的发展及现状,论述无人值守变电站蓄电池监测系统的特点和要求,并据此提出详 细方案,给出了基于以上要求蓄电池组在线监测系统的构成,工作原理和组建方法. 关键词:阀控蓄电池;监测手段;在线;提前判断 文章编号:1008—083X(2011)2—0058—03中图分类号:TM912文献标识码:B 1蓄电池监测的必要性 蓄电池组在直流系统中起着极其重要的作用,平 时蓄电池处于浮充电备用状态,由交流电经整流设备 变换成直流向负荷供电,而在站用电源失压或其它事 故状态下,蓄电池是唯一能源供给者,一旦出现问题变 电站将全面瘫痪,造成设备停运及其它重大事故,过去 我国已发生多次此类事故,为此电力系统将”防止直流 系统失压”列入十项重点反措之一,坚决杜绝因直流电 源发生事故.随着智能化电网等科技快速发展,变电 站信息化,自动化程度不断提高,现很多地区供电局 220kV及以下变电站都采取无人值守运行方式,根据南 网规程无人值守变电站的图像监控,火灾报警,交换机 及后台监控机等重要交流负荷均接人逆变系统,必要 时通过直流系统逆变供电,这样一来对蓄电池组负荷 能力的可靠性,持续性提出了更高要求,必须全面检查 直流蓄电池情况,保证直流系统安全稳定运行. 现变电站基本上都已经采用全密封阀控式铅酸蓄 电池(俗称”免维护”铅酸蓄电池),虽然阀控式铅酸蓄 电池有着众多优点,如:大电流特性好,自放电小,性能 稳定,无冒酸,干净,安全;然而,通过近十年的运行维 护经验表明该类蓄电池并没有真正实现免维护,质量 问题造成盼I生能不良,或过度放电,缺乏正确维护等原 因,都可能造成蓄电池组早期失效,有些甚至只用了 三,五年就失效了,远远短于预期寿命,严重影响直流 系统安全运行.且由于阀控蓄电池密封结构,无法通 过肉眼来判断蓄电池健康状况,固定式隔酸防爆型铅 酸电池运行维护方法如看极板有无弯曲,腐蚀,脱落, 测量硫酸密度,看液面高度,添加电解液等,已不适用 阀控式铅酸蓄电池,阀控铅酸蓄电池的日常维护已成 ? 58? 为电池运行管理中的缺点和难点,如何快捷有效地检 测出早期失效电池并预测蓄电池性能变化趋势已成为 电池运行管理的新课题,无人值守变电站现场蓄电池 组巡视和检查周期较长,在线监测手段就更显重要. 2目前蓄电池监测手段 目前对蓄电池组的监测手段主要有:核对性放电 测试,定期测量蓄电池浮充电压和内阻测试.核对性 放电是最准确,最有效的测试方法,能真实反映电池所 具有的放电能力,核对性放电测试虽然可以找出部分 落后电池,但至少间隔一年才进行一次,无法在测试前 发现落后电池,也无法保证测试后的一年内不出现故 障,核对性放电结果只能说明短期内蓄电池组性能符 合要求,无法判断蓄电池组性能是否长期处于安全状 ‘ 态.监测电池单体电压是最易行的方法,但人工测量 精度差,易受人为因素影响且工作量很大,现很多变电 站都配备了蓄电池巡检系统,可以部分反应蓄电池现 状,比如压差过大问题电池的存在等,但也仅仅停留在 检测电池浮充电压的水平上,还存在数据不能实时上 送问题,不能真实反映蓄电池性能状况,因为蓄电池单 体电压与容量并无一一对应关系,通过电压值来评估 蓄电池性能是不科学的.内阻测试是近年国内一种判 断方法,大多依靠手持式测量仪器人工进行测量单体 蓄电池内阻,可用于发现严重或已失效电池,尤其对电 池失水导致的内阻增加非常敏感,但一方面内阻测试 只能定期测量,由于蓄电池组数量较多,测试一轮内阻 所需时间,人力和物力也是不可低估的开支,同时定期 内阻测试也无法实现实时在线诊断,在分析蓄电池组 的内阻趋势时,需要人工输人大量测量数据,也难免出 现错漏隋况;另一方面电池容量和电池内阻(电导)也 第2期吴玉柱:蓄电池组在线监测技术探讨 没有很好的相关性,行业内目前没有任何一本规程对 蓄电池内阻的大小和波动范围作出明确规定,蓄电池 内阻值只能作为蓄电池I生能的一个参考数据. 3蓄电池监测技术发展 随着阀控式免维护电池的推广使用,蓄电池充 放电也由最初使用简单的水阻,逐步出现载波控制 放电方式的智能放电负载,可自动控制放电电流的 大小;到后来是在线式蓄电池监测设备,可实时采集 蓄电池浮充电压并自动告警;目前国际上对阀控式 铅酸蓄电池的检测主要有四种:监测蓄电池浮充电 压,充放电电压,核对性放电和内阻检测. 研究和数据统计表明:①蓄电池的早期损坏大部 分是由于过充造成的,通过对蓄电池的原理的理解和 充电过程