金融创新销售的财务管理及会计核算论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 金融创新销售的财务管理及会计核算 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 摘要：金融工具和传统销售的融合普遍存在于企业的销售活动中。本文首先对金融工具和传统销售融合的金融创新销售进行了简要介绍，接着从内部控制设计、会计核算和信息披露、税收管理等方面进行了初步探讨。 关键词：金融创新销售；内部控制；会计核算；信息披露；税务管理 随着金融工程和金融工具的不断创新，市场上出现了将金融工具融入传统销售的现象。这种做法对于销售企业来说，可以利用金融工具来扩大市场占有率，增加销售额；对于金融机构来说，在支持企业销售的同时也可以扩大传统金融工具的使用范围和领域，开辟新的市场。本文将这种金融工具和传统销售相结合的组合销售行为称为金融创新销售，并对其有关的财务管理和会计核算问题进行初步探讨。目前市场上的金融创新销售行为涉及的参与者主要有销售方、资金提供方（仅考虑独立第三方作为资金提供方的情况）、购买方（略去最终消费者和购买方不一致的情况）、担保方，主要的金融工具可以分为基本金融工具和衍生金融工具两大类。根据销售方是否对独立资金提供方的金融工具提供担保，金融创新销售可划分为两大类：有担保的金融创新销售和无担保的金融创新销售。对于不由销售方提供担保的销售行为，对于销售方来说等同于普通销售行为，可直接借鉴传统销售的财务管理和会计核算。而对于由销售方提供担保的销售行为，就需要按照实质重于形式的原则来进行会计处理，并且会带来与传统销售不同的内部控制、会计核算、信息披露、税务管理等问题。 一、内部控制 传统的销售行为，应按照财政部有关销售业务的内部控制执行，但由销售方担保的金融创新销售行为，其风险一般要明显高于传统销售行为，因此也要按照财政部有关担保业务的内部控制执行，而且担保安全性的考量要优先于销售行为的考量，最大限度的防范风险。对于首次发生的该类销售行为，必要时可以自行或聘请资信评级等中介机构进行风险评估，或者另外引入独立第三方保险专业机构对担保行为进行保险。有担保的金融创新销售行为除了销售部门参与外，财务和法律部门应行使相应的职权，以满足不相容职务相分离和责权利统一的基本内部控制原则。 二、会计核算 目前对有担保的金融创新销售行为，无论是由销售方或购买方担保，大部分销售企业都是在购买方实际收到商品且收到资金时就确认收入。笔者认为这种处理值得商榷。从企业销售收入确认的五个条件逐条分析发现，其不满足“与交易相关的经济利益能够流入企业”这一条件。在由销售方担保的金融创新销售行为中，虽然在商品交付时就有资金的流入，但是资金的提供方为独立第三方，而且由于销售方的担保是资金流入的前提和先决条件，因此该资金的流入不应该视为销售收入带来的现金流入，而应该视为以担保为抵押的融资行为。第一种情况，商品转移时开具增值税专用发票。商品办理交接后，如果开具增值税专用发票办理商品相关权证的转移，此时应该借记“存货（产成品/商品）——发出商品”，贷记“存货（产成品/商品）——库存商品”，金额为商品的成本；同时，对于收到的资金，借记“银行存款”，按照增值税专用发票上注明的税金金额贷记“应交税费——应交增值税”，收到的资金金额和应交的增值税之间的差额贷记“其他应付款或短期借款”等。当到了规定的购买方付款日期，购买方将资金足额归还给独立资金提供方而解除销售方的担保责任，销售方此时才应确认销售收入，借记“其他应付款或短期借款”等，贷记“主营业务收入”；同时结转成本，借记“主营业务成本”，贷记“存货（产成品/商品）——发出商品”。如果购买方在规定的付款日期没有履约付款，那么销售方就需要承担担保责任，向独立