第三方网络支付的风险分析与法律思考论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 第三方网络支付的风险分析与法律思考 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 李欣亮 魏力 内容摘要：互联网、电子商务和智能终端的迅速发展催生了第三方网络支付，第三方网络支付以其高效、便捷的优势改变着人们的传统消费方式和生活习惯，但也给人们带来了一定的消费风险。本文针对这些风险，提出要完善法律制度、树立适度消费观念、提高安全意识和加强共同监管，以求第三方网络支付能够更好地满足人们消费的需要。 关键词：第三方网络支付 风险分析 法律思考 第三方网络支付现状 第三方网络支付指已经取得《支付业务许可证》的支付机构，通过智能终端等媒介向银行发出支付指令，在消费者和商家之间实现消费资金的融通、支付、担保的一种消费支付模式。第三方网络支付丰富了消费者多样化的支付需求，克服了消费支付方式单一的局限，拓宽了消费支付渠道，给消费者带来了全新消费体验，生活中越来越多消费者选择第三方网络支付方式进行消费。在我国无论是城市还是农村都可以选择这样的消费方式进行消费，消费者正感受着互联网给生活带来的变化。据统计，2016年，我国共发生第三方网络支付业务900多亿笔，金额2500多万亿元，同比分别增长约40%和5%。第三方网络支付也影响着世界各国人民的生活，北欧丹麦、瑞典等国家陆续开展“无现金消费”活动。丹麦从2017年1月开始不再印刷和制作丹麦克朗现金，推行“无现金消费”；瑞典也在积极推进“无现金消费”，第三方网络支付已是瑞典社会的主要消费支付方式。这种新的消费支付方式改变了人们的传统消费方式和生活习惯，为人们提供了高品质的生活服务，人们可以根据自己的需要自由选择商品或者服务，然而这种方式的普及并没有影响到现金的法定支付货币地位，仅使全社会的现金使用率受到影响。 第三方网络支付权利义务关系分析 第三方网络支付权利义务关系是消费者在消费过程中通过非银行独立机构等第三方完成资金转移、支付结算而与交易参与者所形成的法律关系。该权利义务关系主要涉及消费者、商家、支付机构和银行等主体。第三方网络支付法律关系主要是围绕这几方主体而形成的支付机构与买卖双方的权利义务关系、支付机构与银行的权利义务关系、买卖双方与银行的权利义务关系和买卖双方的权利义务关系。 支付机构与买卖双方形成的是委托合同法律关系，消费者通过支付机构选购商品或者服务后，向支付机构提供的账户支付价款。商家向消费者发送商品或者提供服务，并告知支付机构。消费者收到商品或者服务后，通知支付机构向商家支付价款。支付机构作为受托人，要履行受托人的合同义务，积极为消费者、商家提供服务、担保，助力买卖双方交易的实现。 支付机构与各个主要银行形成的是合作伙伴关系。支付机构通过数据交换，将各个主要银行的银行卡支付方式整合到平台上，在消费中负责货币支付、现金流转、资金清算、查询统计等事项的银行对接，以便消费支付的顺利实现。 买卖双方和银行之间形成债权债务法律关系，银行需要验证买卖双方的身份，以确保银行自己和买卖双方的资金安全，并根据买卖双方的指令完成资金转移和支付结算。买卖双方要选择有信用的银行进行合作，这样才能保障资金的安全和合法使用。 买卖双方形成的是买卖合同法律关系，买卖双方就某种商品或者服务达成意愿后，要积极履行合同义务，消费者要支付价款，商家要交付商品或者提供服务。买卖双方通过支付机构完成资金转移和支付结算，买卖双方中的任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不完全，都不会导致支付机构承担违约责任，只能由交易的违约方承担违约责任，这体现的是合同的相对性。 第三方网络支付快速发展的原因 （一）高效便捷 传统金融业和互联网业在相互竞争