会计法规与职业道德案例分析.docVIP

《会计法规与职业道德》案例分析题 资料1：某厂王厂长正在听取销售部门两位经理下半年开拓市场方面的汇报。王厂长：“上半年市场业绩不太理想，下半年你们有什么高招儿？”甲经理：“高招儿是有的，只是财务这一关难过。”乙经理：“人家买我们产品，现在不给个人一点好处咋行？但给人家好处又不好要人家签字，以前财务部门老是要我们提供签字明细单据，搞得我们在这方面实在放不开手脚。”王厂长：“只要能扩大销售，你们尽管去干，这方面我给你们授权，不用向财务部门提供那些单据了。财务部门那儿你们不用管，我去协调。”甲经理：“听说《会计法》在这方面有一些严厉的规定。”王厂长：“《会计法》是管会计的，还能管得了我这个厂长？”乙经理：“既然厂长这么说，我们就可以大胆地去干了。”要求：请指出王厂长的言行违反了内部会计控制、《会计法》的哪些规定？【分析与提示】（1）该厂长授权不当，违反了内部控制要求。（2）该厂长的讲话违反了《会计法》第14条规定。凡是办理会计手续，进行会计核算的经济业务事项，均必须填制或取得原始凭证并及时送交会计机构。（3）该厂长认为《会计法》管不了他，违背了《会计法》第4条规定的精神。即单位负责人对本单位的会计工作和会计资料真实性、完整性负责。 资料2：某公司是一家国有大型企业。2004年12月，公司总经理针对公司效益下滑、面临亏损的情况，电话请示正在外地出差的董事长。董事长指示，把财务会计报告做得漂亮一些。总经理把这项工作交给公司总会计师，要求按董事长意见办。总会计师按照公司领导意图，对当年度的财务会计报告进行了技术处理，虚拟了若干笔无交易的销售收入，从而使公司报表由亏变盈。经诚信会计师事务所审计后，公司财务会计报告对外报出。2005年4月，在《会计法》执行情况检查中，当地财政部门发现某公司存大重大会计作假行为，依据《会计法》及相关法律、法规、制度，拟对该公司董事长、总经理、总会计师、会计等相关人员进行行政处罚，并分别下达了行政处罚告知书。该公司相关人员接到行政处罚告知书后，均要求举行听证会。在听证会上，有关当事人作了如下陈述：公司董事长张某称：“我前一段时间出差在外，对公司情况不太了解，我只同意对会计报表进行合理调整，并没有指示会计部门虚拟会计事项，更没有直接下达粉饰报表的指令，而且平时很少参与日常经营管理，虽然在财务会计报告上签名并盖章，但只是履行会计手续，我不能负任何责任。具体情况可由公司总经理予以说明。”公司总经理胡某称：“我是搞技术出身的，主要抓公司的生产经营，对会计我是“门外汉”。我刚刚担任总经理，情况不熟悉，让总会计师对财务会计报告进行技术处理也是转达董事长的意见。我虽在财务会计报告上签名并盖章，那也只是履行程序而己。我不应承担责任。有关财务会计报告情况应由公司总会计师解释。”公司总会计师魏某称：“我只是转达公司总经理的意图，况且具体会计核算和会计报表的编制工作也是其他会计人员完成的。公司会计王某称：“虽然会计数据和会计报表是我完成的，但也是公司领导授意指使的， 我是不得己而为之，责任不在我。”要求：根据我国会计法律制度规定，分析、判断公司董事长张某、总经理胡某、总会计师魏某、会计王某在听证会上的陈述是否正确？并分别说明理由。【分析与提示】1．公司董事长张某的解释不符合会计法律制度的规定。《会计法》规定单位负责人是会计责任的主体。董事长作为公司的法人代表，对本公司的会计工作负第一责任。虽然没有直接下达粉饰会计报表的指令，但是己默许这种做法，且还在对外报送的报表上签字盖章，应当依法承担主要法律责任。2．公司总经理胡某的解释不符合会计法律制度的规定。总经理和董事长、总会计师，都是单位的行政领导成员，都是财务会计报告的责任人，不能以刚刚上任和不懂会计为藉口推托应当承担的法律责任。3．公司总会计师魏某的解释不符合现行会计法律制度的规定。转达总经理的意图，并指使会计王某具体实施，是直接参与造假的行为。总会计师魏某的行为，还违背了会计职业道德的要求。4．公司会计王某是公司会计报表的具体编制者，尽管在领导授意指使下，“不得己而为之”，也应承担相应的法律责任，另外，会计王某还违背了会计职业道德中有关诚实守信、客观公正、坚持原则等要求。 资料3：华景公司（小规模纳税人）会计员王永田仅根据下列退货发票（退货发票应用红字填写，本题不作红字填写要求）编制记账凭证，记账凭证的填写内容和格式均无错（其中会计分录为“借：银行存款80500元，贷：主营业务收入80500元”）。请根据《会计法》和《会计基础工作规范》的有关规定和要求，指出其中不规范或错误之处（注：红字发票的背后有销售部门经办人肖强的签章） 【分析与提示】1．仅以退货发票记账联作原始凭证错误，应取得对方的收款收据或者汇款银行的凭证2．数字