本土化下社会工作专业伦理使命探讨.docVIP

PAGE / NUMPAGES 本土化下的社会工作专业伦理使命的探讨-哲学 本土化下的社会工作专业伦理使命的探讨 刘翠英 （宿迁学院，江苏 宿迁 223800） 摘 要：社会工作于今天在中国的发展中有着重要的促进作用，在本土化下探讨中国社会工作专业伦理使命也一直倍受关注。中国社会工作专业伦理使命，一是促进社会正义，是社会工作专业首要使命，社会工作要以挑战消极歧视为己任，同时承认问题或冲突的多样性，促进社会公平；二是以终极价值为指引，以“济贫扶弱”为天职，解决社会冲突和问题，促进社会和谐，推进社会福利进程，完善社会系统。 关键词 ：社会工作；专业伦理；社会正义；终极价值；社会系统 中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）02-0097-03 社会工作专业从它的产生至今于世界范围的发展，我们看到它存在的价值与意义，社会工作专业因其特殊的服务对象——弱势群体而存在，建立之初主要就是以帮助与协助弱势群体需要（主要为物质需要）得到满足与个体技能得到发展为宗旨而创设，更多地解决有关“贫困”的问题，而今为全民福祉而奋斗，经历了较为漫长与艰辛的历程，并且有关社会工作专业伦理使命的讨论也是伴随着社会工作专业发展而持续至今，对于社会工作发展的不同时期，对于社会工作专业伦理使命的讨论也不尽相同，而对于社会工作专业在我国大陆的发展也存在诸多的认识，有关其本土化下的专业伦理使命的讨论更是有其特殊意义，本文结合我国的基本国情，在中国特色社会主义背景下探讨今天社会工作专业于中国的伦理使命。 一、伦理与社会工作专业伦理的界定 对伦理，对于社会工作的专业伦理，从不同角度、不同立场、甚至不同的政策倡导、政治制度等下去理解，都会得出不同的结论，那么是否直接关乎价值的讨论，貌似是又不完全是，价值本身也是结合了诸多背景下的讨论，也有其侧重的改变。 （一）伦理的内涵 “伦”即人伦，“理”即道理，“伦理”即处理人伦关系的道理[1]。伦理事实就是有关群体内各种关系处理的适宜性，它源于道德但又高于道德。伦理的诞生，也是伴随社会经济发展、文明化程度的推进产生的更高的精神层次的要求，较之于“道德”而言，伦理有着更为广泛的涵义，也更加客观、综合，更加侧重规范、理论，通常超越了一般的问题、现象，有较明显的学理性。首先，它反映了一种人与人的关系（如人伦、天伦）的处理；其次，它体现了某种社会活动过程中人们拥有的共同认同的行为准则的要求或规范；第三，它是人们相处过程中应遵守的某种道德的规范；第四，它某些时候又是对什么是好的或坏的的一种评价性约定；第五，时常又反映某种指导人们行为的观念；第六，甚至是国家、社会层面上的各种国家或社会的关系，以及行为的秩序性规范等等。简言之，伦理反映并体现了各种关系的处理。 （二）社会工作专业伦理与社会工作本质 涂尔干最先提出的职业伦理思想中指出，职业伦理[2]是通过“法团演进”即职业群体的发展而产生的，他可以规范职业群体的行为，在相对统一的价值体系下开展商业活动，可以从道德上调节经济活动并为真正的社会团结奠定基础。社会工作专业伦理，事实上也是职业伦理的一个分支，与涂尔干的“职业伦理”的内涵有一定的一致性，即对于社会工作专业群体行为的一种规范，也就是在社会工作领域中各种关系的处理如何趋向合理，本着什么样的价值去工作。也就是说，社会工作伦理就是建立在社会工作专业价值观并将其具体操作化的基础上，以规范社会工作专业和从业人员的行为和为其在遇到伦理困境时提供某种启示为目的而建立的一套规范体系[3]。 社会工作伦理体现了社会工作的功能和价值两方面的内容，社会工作是一种“利他”视角下的科学的“助人”活动，是结合了社会福利政策倡导下进行的公益行为，而非行政行为，社会工作伦理的核心价值就是“正义”。 社会工作伦理从其自发产生——道德阶段、到专业自觉——价值观阶段，到危机应对——伦理理论与决策理论阶段，再到寻求突破——伦理标准和风险管理阶段，经历了漫长的发展历程。关注的视角从宏观上关注贫困人口到转向中观上关注环境因素导致的个人问题及社会问题，发展至微观上由关注案主利益转向关注专业人员及其道德、价值观、伦理及其实现，进而到关注如何处理社会工作中面临的伦理困境（案主自我决定权、保密、案主知情同意权等），最后到伦理守则、伦理标准等对社会工作实践中的伦理困境提供伦理指导和标准，对其面临的风险进行评估、预防和管理，强调社会工作者对于社会工作专业的伦理责任、对于案主的伦理责任、对于社会服务机构的伦理责任、对于社会的责任等等。 社会工作专业伦理的演变反映其关注的内容和重点所发生的变化和取得的发展，反映了社会工作所关注的重点是伴随所面临的社会环境的改变而变换的。从其社会工作伦理的发展过程，我