权利法案-宁波第二中学.PPTVIP

——专题七近代西方民主政治的确立与发展 专题三近代中国的民主革命（中华民国 及《临时约法》） 光荣革命.1688年 《权利法案》.1689年 责任内阁制形成.18世纪中期 1688年光荣革命 威廉三世、18世纪中期的英国政府结构图： 伏尔泰对英国政治制度的描述： 谁相信从这个可怕的深渊里，从这个不睦、残酷、愚昧、狂信纠缠不清的混沌里，居然会产生出今天世界上可能是最完美的政府呢?一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。 “从世界历史的观点看，美国革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了新的、不同类型的国家。” ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 “如果人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使统治人，就不需要对政府有外来的或内在的控制了。” ——“美国宪法之父”麦迪逊 1.（2007年5）图2所示充分体现了 A.古希腊“陶片放逐法”的精神 B.古罗马十二铜表法的精神 C.英国《权利法案》的精神 D.美国1787年宪法的精神 2.（2009年11）下列法律文献，对图3所示政治状况产生重大影响的是 A.《十二铜表法》 B.《中华民国临时约法》 C.《权利法案》 D．美国1787年宪法 君主立宪制或共和制，这两种政体的核心特征是代议制民主。民主化、法律化、制度化逐渐成为社会普遍接受的原则。 1912年3月，临时参议院通过了《中华民国临时约法》 在威廉三世和安妮女王统治时代，国王还有行政大权，他能任免大臣。大臣还是国王的仆人，而不是议会选出来的。……只有出现了内阁制，有了首相，并能控制议会和内阁而国王变成虚君的时候，英国的议会制度才算臻于完善，英国的君主立宪政体才算最终形成。——《近代英国史》 * * LOGO “总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另外一方面……我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。” 英国首相 丘吉尔 美国总统 罗斯福 余姚中学 汪霞 2013-5 七、近代西方民主政治的确立与发展 考试要求 知识条目 章次 优秀 合格 b b c a b b 1、英国代议制的确立和完善 ① “光荣革命” ②《权利法案》 ③英国君主立宪制的特点 b b a b 2、辛亥革命 ③中华民国的成立 ④《中华民国临时约法》 b c a b 2、美国1787年宪法 ①美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用 ②比较美国共和制与英国君主立宪制的异同 三、近代中国的民主革命 英国代议制的确立和完善 政治基础： 法律基础： 成为典型： 光荣革命的影响 材料一：17世纪初，英国处在斯图亚特王朝的统治之下，国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”，并宣称议会的权力来自国王。 国王权力的来源已不再是神授而是议会。 政治权力从英王开始向议会转移。 为君主立宪制的确立提供了政治基础。 从材料一到材料二，国王权力的来源发生了什么变化？ 材料二：1640年英国发生资产阶级革命……1688年，议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位，赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命，史称“光荣革命”。 “光荣”体现在哪里？ 光荣革命留下最深刻的遗产是： 制度变迁不一定要用革命的手段，非革命的手段一样可行。……（光荣革命以后），英国历史上不再出现重大的暴力冲突，和平和渐进的改革成为英国历史发展的特色。 ——北京大学历史系教授 钱乘旦 “光荣革命”后，威廉三世经常召集几位重要的枢密大臣在一个小密室中商讨国家大事，英文密室一词便逐渐用以指称内阁。内阁逐渐取代枢密院，成为 国王直辖的最高行政机关。 ——人民版教材必修一119页 《权利法案》颁布后英国国王是不是没有任何权力了？为什么？ 《权利法案》 目的：以法律形式限制 ，扩大了 的权力。 王权 议会 概念解读：君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首，君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。国家一切都由法律规定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。是互相妥协的结果。 作用：确立了 和 的原则， 奠定了君主立宪制的法律基础。 《权利法案》 议会权力高于王权、 司法权独立于王权 国王 独立 议会 责任内阁