超高层结构地震作用下的计算分析.docVIP

PAGE PAGE 1 超高层结构地震作用下的计算分析 　　摘要：本文通对具体的工程在“小震”下的弹性分析、静力弹性时程分析、“中震”弹性不屈服分析等计算分析内容。分析结果表明：在“小震”作用下结构处于完全弹性状态，在“中震”作用下主要竖向抗侧力构件处于弹性状态。从而得出了结构怎样设计才能更经济更安全更可靠。 　　关键词：超高层结构；弹性状态；结构计算分析 　　Abstract:thisarticlethroughtothespecificprojectundersmallearthquakeselasticanalysis,thestaticelastictimehistoryanalysis,theshockintheelasticdontyieldanalysiscalculationanalysiscontent.Theanalysisresultsshowthatthestructureundertheactionofasmallearthquakesinacompletelyelasticstate,undertheeffectofshockinthemainverticalcomponenttoresistlateralforceintheelasticstate.Thusitisconcludedthatthestructurehowtodesignmoreeconomicsafermorereliable. 　　Keywords:super-tallstructures;Elasticstate;Structurecalculationandanalysis 　　中图分类号：P315文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013) 　　一工程概况 　　本工程总建筑面积约27.9万平方米，地上建筑面积约21.0万平方米，地下建筑面积约6.9万平方米。其中A座41层，总高度为177.1米；B座37层，总高度为161.7米，均设有三层地下室。其中，首层层高为14米，核心筒范围内9.75米标高处设置局部夹层，标准层层高为4.1米。A座、B座均为办公楼，建筑面积分别为72569平方米和65319平方米。 　　A座、B座1层夹层、标准层结构布置图及计算简图分别如图一、图二所示。其结构形式为钢筋混凝土框架—核心筒结构，楼盖采用钢筋混凝土结构体系，框架、核心筒及剪力墙的抗震等级均为一级。4层以下的（含首层层高为14米的大空间范围）外框柱采用钢管混凝土组合柱，为保证结构在罕遇地震作用下拥有较好的延性和承载能力，核心筒外墙四角及外墙门洞两边的约束边缘构件内均附加型钢，门洞连梁内也设置型钢。 　　依据《高规》5.1.13条中对B级高度的高层建筑的有关规定，结合本工程实际，通过对结构的计算和结果的分析，来判断对结构的整体计算分析是否满足相关规范的要求，并验证本工程是否达到通常所要求的“三水准”、“两阶段”的抗震性能要求。 　　二“小震”下的弹性分析 　　结合相关规范规定的“小震不坏”的抗震性能目标，本文分别采用了SATWE、ETABS及MIDAS三个三维空间计算分析软件对本次的工程实例进行了“小震”下的结构的承载力、稳定性及位移等的分析，结合相关材料分析如下： 　　1计算假定及参数的选取如下： 　　（1）结构的重要性系数取1.0。 　　（2）地震力放大系数取1.0。 　　（3）上部结构的嵌固部位设在地下室顶板面。 　　（4）对构件承载力进行设计时，根据《高规》规定:风荷按100年重现期考虑，取0.90KN/m2； 　　进行位移指标计算时，根据《高规》规定，基本风压按照50年重现期考虑，取0.75KN/m2。 　　（5）进行位移指标计算时，对所有楼层采用强制刚性楼板假定。 　　（6）结构分别考虑两个主轴方向单向水平地震作用，平扭耦连的扭转效应和双向水平地震作用的扭转效应;并在单向水平地震作用时考虑偶然偏心的影响。 　　（7）按《高规》8.1.4条对框架柱分析时采用0.2Q0的调整。 　　（8）考虑”P--△”效应。 　　（9）周期折减系数取0.91，振型数取27个。 　　（10）连梁刚度折减系数采用0.8，中梁刚度放大系数采用1.8，并考虑了梁柱刚域的作用。 　　2静力分析主要结果 　　3计算结果分析 　　（1）三个不同力学模型的结构分析软件进行整体计算，计算结果相近，没有原则性差异。 　　（2）在地震作用下，层间位移角θi小于上一层的1.3倍或上三层平均值的1.2倍，满足《高规》第3.3.1条规定的关于侧向刚度规则的要求。 　　（3）楼层侧向刚度均大于相邻上部楼层侧向刚度的70%或其上相邻三层侧向刚度平均值的80%，满足《高规》第4.4.2条的规定。 　　（4）最小楼层抗剪承载力均大于上一层的75%，满足《高规》第4.