火灾事故案例分析及其启示.docx

火灾事故案例分析及其启示 一、 11·14 上海商学院火灾 事发经过 2008 年 11 月 14 日早晨 6 时 10 分左右， 602 室冒出浓烟，随后又蹿起火苗，屋内 6 名女生被惊醒，离门较近的 2 名女生拿起脸盆冲出门外到公共水房取水，另 4 名女生则留 在房中灭火。然而，当取水的女生回来后，却发现寝室门打不开了。因为火场温度高，木制的寝室门被烧得变了形，被火场的气流牢牢吸住了。 事发火灾的宿舍楼 不一会儿，大火越烧越旺， 4 名穿着睡衣的女生被浓烟逼到阳台上。蹿起的火苗不断扑 来，吓得她们惊声尖叫。 隔壁宿舍女生见状， 忙将蘸过水的湿毛巾从阳台上扔过去，想让被 困者蒙住口鼻，争取营救时间。宿舍楼下，大批被紧急疏散的学生纷纷往楼上喊话，鼓励 4 名女生不要慌乱，等待消防队员前来救援。 可是，在凶猛的火魔面前， 4 名女生逐渐失去 了信心。又一团火苗蹿出后，一名女生的睡衣被烧着了，惊慌失措的她大叫一声，从 6 楼 阳台跳下， 摔在底层的水泥地上。看到同伴跳楼求生，另两名女生也等不急了，顾不得楼下 男生们 “不要跳， 不要冲动 ”的提醒， 也纵身一跃， 消失在众人的视野中。 3 名同伴先后跳楼， 让最后一名女生没了主意。她在阳台上来回转了好几圈后，决定翻出阳台跳到 5 楼逃生。 可她刚拉住阳台外栏杆，还没找准跳下的位置，双臂已支撑不住，一头掉了下去。 与此同 时，滚滚浓烟灌进了隔壁 601 寝室，将屋内 3 名女生困在阳台上。所幸消防队员接警后及 时赶到，强行踹开宿舍门，将女生们救了出来。此时，距 4 名女生跳楼求生不过几分钟时 间。 火灾原因及教训 据知情者介绍，事发前一晚， 602 室女生曾用 “热得快 ”烧水，晚上 11 时宿舍断电， 6 人均忘记将插头拔掉。昨日清晨 6 时恢复供电后， “热得快 ”开始自行加热， 10 分钟后，高温引发了电器故障， 迸发出的火星不巧落在了女生们晾挂的衣物上， 最终酿成事故。 据了解， 起火的宿舍楼建于 2000 年，楼内有消防栓，不过大楼内部及公用卫生间内无自动喷淋器。 校方表示，出于安全考虑，学校一直严禁学生使用 “热得快 ”等违章电器，天冷时都会对 宿舍进行突击检查，尽管如此，学生中偷偷使用 “热得快 ”的现象仍很普遍。每年学校都会收缴一些违规电器，其中以 “热得快 ”居多。 二、韩国大邱地铁纵火案 事件经过 2月18日上午 9 时 55 分左右，韩国东部著名的纺织服装城市大邱市，已经过了上班 的高峰时间，第 1079 号地铁列车上乘坐的大部分是老人和孩子。他们或翻看手中的书报， 或闭目养神。除了车轮的声音， 车厢里显得非常安静。他们做梦也没有想到，一场巨大的灾 难正要降临到他们的头上。 列车刚在市中心的中央路车站停住，第三节车厢里一名 56 岁的男子就从黑色的手提包里取出一个装满易燃物的绿色塑料罐，并拿出打火机试图点燃。 车内的几名乘客立即上前阻止，但这名男子却摆脱阻拦，把塑料罐内的易燃物洒到座椅上， 点着火并跑出了车站 [2] 。 车内起火后，车站的电力系统立刻自动断电，站内一片漆黑，列车门因断电无法打开。 车内没有自动灭火装置。 正当大火烧起来的时候， 刚好驶进站台的对面一趟列车也因停电而 无法动弹。大火迅速蔓延过去，两列车的 12 节车厢全被烈火浓烟包围。人们乱作一团，有的拼命撬门，有的四处寻找逃生的出口。 慌乱中， 许多乘客因浓烟窒息而死。 浓烟不仅从地铁出口向地面上的街道扩散， 而且顺 着通风管道蔓延至地下商场。 200 多家商店纷纷关门。当地警方、消防部门在两分钟内接 到了火警警报，迅速调集 1500 多名人员和数十辆消防车前往救援。军队也加入救援队伍。 一时间， 大邱市中心区警笛声响成一片， 警察封锁了通往现场的所有路口。 许多市民闻讯后 赶到现场，寻找自己亲属。事故现场周围哭声不断，交通陷入瘫痪。 大火悲痛 大火并未停止住它吞噬一切的势头，因为  3 分钟之后，另一辆对开的  1080  号列车 “不 合时宜 ”地到达了车站。第二波灾难接踵而至。 1080 号列车上的驾驶员崔相烈像往常一样驾驶机车驶入中央路站，在此之前，他只接到指挥室 “注意运行 ”的通报，直到列车进站后，他才接到对面列车发生火灾的消息。望着烟 雾弥漫的站台和慌乱的人群， 他这才意识到事情的不妙。 或许出于自我保护的意识， 列车车门开启后瞬间又被关上了。 恰在这紧急关头， 更为要命的事情发生了： 因为浓烟和大火， 地铁站内的电源自动切断， 整个站台顿时漆黑一片。此时的 1080 号列车车厢内，电灯突然爆裂，但并未引起惊惶失措的骚动。车厢内的广播说， “发生了火灾，请暂时等候。 ”于是，乘客们在不知情的情况下呆 坐在座位上，茫然等待着下一步通知。这时， 29 岁的大学讲师柳