2017年公务员面试热点：撤销“廉政账户”让腐败再无藏身之处.docxVIP

　　据新京报记者不完全统计，全国至少曾有17个省份设立过廉政账户，目前至少已经有6个省份撤销。　　8月7日《新京报》空面试热点解析@新京报廉政账户一开始就伴随着争议，实际执行中也存在很多问题。　　比如，有些贪污受贿的官员，预感到要被查了，才上交部分受贿款，希望能够减轻怀疑、躲避调查；还有的贪腐分子，贪多交少，上交的只是冰山一角，一旦东窗事发，还想混个主动自首，借此减轻处罚。　　根据新修订实施的《中国共产党纪律处分条例》相关规定，违规收送礼品、礼金、消费卡行为，都是违纪行为，应该当场拒绝，不能再借口不便退、不能退先收下再说。　　按照这个适用于全体党员干部的党内法规，设立廉政账户的必要性已经基本不存在。　　取消廉政账户，并不是完全堵塞领导干部自首或自我救赎的通道，因为无论是党规还是国法，对贪污受贿行为，都规定了减轻或免除处罚的情节。　　只不过与粗陋的廉政账户制度相比，这些规定更明确也更透明。　　比如什么条件下上交受贿款物可以算自首、是主动索贿还是被动受贿、有没有因此为行贿者牟取利益、是否造成严重后果等，而且这些情节都要经过调查认定，并且记录在案、公之于众。　　@人民网蒋萌廉政账户在设立之初，有挽救干部的意图，是一种基于行政、免于司法的后悔药。　　但事实证明，该举措善意有余，惩戒力与警示性不足。　　该举措认为，许多干部收取贿赂是出于被动，不便退回、无法退回赃款。　　可实质上，很多腐败者是主动索贿，甚至秉承不给钱就不办事。　　在廉政账户之下，丑陋的腐败分子会装无辜，以上缴贿金作免罪牌，用黑金赎罪本身就是吊诡的。　　更重的的是，以当下的视角，廉政账户与《中国共产党纪律处分条例》的有关规定以及从高层到民众对腐败的零容忍相悖，所以无论在法理上还是情理上，取消廉政账户，使腐败分子的罪行减免回归法治正轨，是必然选择。　　仍有一些地方未取消廉政账户，是觉得此举还有必要，还是对不合时宜的政策调整迟缓，值得关注。　　如果是前者，说明某些地方管理者还没跟上当下的反腐败形势；如果是后者，则是某些行政者习惯性拖沓懈怠的表露。　　无论如何，廉政账户应退出历史舞台，法治与法律才是罪与非罪、减罪或免罪的标尺与天平。　　@民主与法制时报张枫逸《中国共产党纪律处分条例》第十六条规定，主动交代本人应当受到党纪处分的问题的，主动上交违纪所得的，可以从轻或者减轻处分。　　同时，人民法院、人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》指出，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。　　过去，廉政账户是上交的渠道，在撤销廉政账户之后，如何更好地解决主动上交、及时上交的问题，既给一些干部自我救赎的机会，又避免被少数公职人员当做挡箭牌，试图蒙混过关，有关部门还需要拿出大智慧。　　2013年，内蒙古在撤销廉政账户之后，建立了实名制上缴违规收受资金专户。　　这一做法值得其他地方借鉴。　　与廉政账户的匿名上交相比，实名制公开上交是一大进步，有助于打消少数人把廉政账户作为掩体实施违纪违法行为的侥幸心理。　　这意味着干部必须主动向党组织说明情况，不能再像过去那样平时向廉政账户交点钱买个保险，等到关键时候再派上用场。　　除了实名制外，还需要出台配套措施，完善制度设计。　　首先，及时上交应明确期限，比如规定自收受礼品、礼金之日起一个月内主动上交，不能等到风声吃紧、行将败露之时为掩饰犯罪而上交。　　其次，细化主动说明的事项，包括违规资金来源、是否为被动受贿、有无全部上缴等问题，都要逐一向组织交代情况。　　此外，上交不能一交了之，不予过问。　　有关部门必须建立调查反馈机制，顺藤摸瓜，迅速准确地查明干部是否存在权钱交易的违纪违法行为，并对收礼者和送礼者进行诫勉谈话，反馈调查情况，帮助其吸取教训，防微杜渐。　　@中华工商时报李富永撤销廉政账户，显示了我党对腐败行为零容忍的决心。　　面子过不去怕伤感情，不过是个别党员面对行贿行为的一种说辞，反映了这些干部党性不强。　　你面子上过去了，感情维系了，却让党的纪律打了折扣，伤害了党和政府在人民面前的面子，危害不言而喻。　　党的十八大以来，中央不断把反腐败斗争引向深入。　　各项党风廉政建设的制度设计日趋完善，反腐标准不断提高，执纪刚性日益强化，廉政账户逐步退出历史舞台，是大势所趋。　　由此深思，官员的廉洁情操，其实是其源有自，其流有渠。　　一旦在源头上就形成高洁情操、那就等于廉政的制高点；而清泉出山之后，虽然漫长的里程中会受到陵阻沟陷，浊混尘染，但只要导之以渠，引之以势，总能摆脱垢秽，虽千迂而百回，一川清流终能奉献人间。　　清流永续而不断流者，自然难能可贵。　　时下的情势虽然腐败现象高发频发、反腐任务艰巨形势严峻。　　但时危事急之际，是坚守初衷不惧恶浪、还是网开