EVA经济资本增加值管理系列文摘.docVIP

EVA经济资本增加值管理系列文摘.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
EVA经济资本控制下基层行经营行为变化研究 作者:佚名 来源: 网络 编辑: feno 时间:2007-11-30 17:25:28 阅读:106次 | 评论:0条【摘要】近年来,经济资本管理已广泛应用于国际先进银行,并逐步成为银行战略决策的一项重要依据。我国商业银行要尽快缩短与国际同业的差距,不仅要通过多种合理渠道补充资本金,而且更重要的是要加强经济资本管理,大力发展资本节约型业务,建立集约化的资本使用机制。作为经济资本管理体系执行层的基层行如何调整经营行为,是当前各家商业银行面临的新课题。本文通过分析传统经营模式下基层行经营行为的特征和缺陷,提出了经济资本控制下基层行经营行为的变化路径。 EVA,运营-[飞诺网FENO.CN]   【关键词】经济资本管理;商业银行;基层行;经营行为;变化路径   【中图分类号】F830.4 【文献标识码】A 【文章编号】1006—5024(2007)01-0131-03   【基金项目】中国工商银行股份有限公司“经济资本管理”课题研究项目的阶段性成果   【作者简介】罗 健,中国工商银行江西省分行副行长、高级经济师,研究方向为银行经营管理。(江西南昌330008)   课题组组长:罗健;课题组副组长:张毅、冯晓东;课题组成员:钟莉萍、卢清萍、陈瑞浔、谢建国、艾峻、尹小明。   随着巴塞尔协议新标准的执行,我国银行业监管机构加强了对国内商业银行资本充足率的监管,对风险控制和管理能力提出了更高的要求。为了适应外部监管和自身改革发展的需要,国内商业银行纷纷建立起资本约束的理念和机制,运用经济资本管理等先进管理工具,促进经营模式和业务增长方式的转变。在资本的硬约束下,作为整个经济资本管理体系的执行层——基层行如何调整经营行为,实现由传统的外延粗放型增长向内涵集约型增长的转变,从而走出一条低资本消耗、高经营效益的新路子,是当前商业银行面临的一项重要课题。      一、传统经营模式下基层行经营行为的特征及缺陷      在传统经营模式下,由于经营目的的缺失或模糊,经济资本并未成为利润最大化的条件或基础,而是成为拼规模、比速度的标准。基层行在经营过程中,更多关注的是经济资本的占用量(规模),而不是占用质量(结构)和占用效率(经营成果),增加存款往往不计成本,发放贷款也往往不顾风险,设点增员也可以不讲效率,等等。   (一)传统经营模式下基层行经营行为表现的特征。传统经营模式的基本特征就在于不顾效益与质量而片面强调规模与速度。这一特征在基层行的经营行为中表现得尤为突出:首先,进行经营决策时以发展规模和速度要求为依据。其次,制定经营计划时片面下达各项计划指标,指标之间既不管数量上的关联关系,也不管结构上的配比与效率。第三,基层经营者在经营计划的执行过程中片面追求完成指标任务,只关注某项计划指标的完成,而忽视整体效益的提高和整体资产的创利水平。第四,经营中盲目追求信贷规模、存款规模的快速增长。第五,强调外延式扩张,片面理解竞争实力,不考虑投入产出比,不顾效率设点增员,导致资源浪费严重。   (二)传统经营模式下基层行经营行为存在的缺陷。随着经营条件和经营环境的转变,市场竞争的日益激烈,传统经营模式下基层行经营行为的缺陷暴露无疑,具体表现为:   1.经营目的模糊而缺失。在传统的经营模式下,经营决策的依据不是内在的经营利润最大化,而是外在的规模扩张,这就必然导致经营决策“空心化”,基层行的经营行为也失去了正确的发展导向。   2.主营方向不定。在传统的经营模式下,基层行的经营对象(产品)和经营方式基本趋同,经营者所追求的并不是在有限资源条件下创造更多的利润,而只是完成上级行下达的各项指标任务,其结果必然造成经营重点不突出。基层行之间也缺乏经营特色,无法表现各自的经营活力。同时,由于没有明确的经营定位,各行的现有资源无法与经济资本实现最佳组合,从而使资源难以得到最优利用而形成浪费。   3.营销理念异化。由于更多地关注了某项指标的数量增长,而忽视对客户资源的综合利用与合理安排(优化经营结构的要求),客户经理可能异化为产品经理,客户营销行为也很容易异化为产品推销行为,这无疑与现代银行的经营要求是相悖的。   4.经营成果失真。银行的资产业务都必须承担可能存在的或可能预见的风险成本,其经营成果最终将体现为在扣除各项现实成本和潜在风险成本后所取得的利润。经济资本成本作为一种体现不可预期的风险资本占用成本,是基层行经营必须考虑的重要因素。但在传统经营模式下,这一因素却未纳入基层行的经营管理范畴,相反,为了达到完成计划指标任务,甚至自觉不自觉地对现实经营成本进行数据处理,从而使经营成果完全失真。   更深层次的问题是,基层行经营行为在传统经营模式下所表现出来的上述特征,在很大程度上

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档