城市设计深化文本0712.docVIP

PAGE PAGE 3 1. 导言 广州大学城的发展为提升广东省和广州市的高等教育水平，促进经济和城市发展提供了重要机会。为此，广东省和广州市政府在2001年底成立了广州大学城领导小组负责组织推进大学城规划建设工作。2003年1月，领导小组以广州大学城总体规划为依据和导向，为了深化中心区的概念和思想，借鉴国内外大学园区以及新城的规划建设经验，组织举办了广州大学城中心区城市设计国际咨询，目标是为了适应高等教育发展的新要求，高水平、高质量的建设大学城中心区。应邀参加的咨询单位包括英国罗杰斯事务所，美国SASAKI公司+华南理工大学建筑学院，美国SBA公司+ASG公司。 建设广州大学城的目标之一是引导广州中心城市的“南拓”。为了保护现有的城市结构并作为分散大都市区政策的一部分，城市未来将向拥有广阔发展空间的东面和南面发展。广州的南面现状主要为农田、村庄和丘陵，将发展为新的会展区、生物岛、大学城、广州新城和一定数量的基于知识经济和信息社会的工业区。其中广州大学城的规划建设将是广州大都市区南拓发展轴的重要组成部分。 新的广州大学城坐落在小谷围岛及其南岸地区，总面积43.3平方公里（其中小谷围岛约18平方公里）。大学城的发展应作为珠江三角洲整体的一部分，充分利用其特有的气候环境特征和现有自然风景。 广州大学城发展的另一个重要元素是通过主要的区域高速公路和新建的交通系统，加强中心区和南岸发展区的可达性。在这些发展的背景之下，大学城必将强有力的促进广东省知识经济发展。 2003年4月29日，广州大学城中心区国际咨询委员会组织专家对三家公司提交的设计方案进行评审。根据专家意见，广州市城市规划局决定由美国SASAKI公司+华南理工大学建筑学院对中心区综合发展区及会展与文化共享区进行城市设计深化及控制性详细规划工作。 本次城市设计深化工作的主要内容包括： 1) 对三个咨询方案作出比较与分析，总结三者的共通与差异之处，采各家所长； 2) 配合总规道路修改调整中心区总体城市设计方案； 3) 进一步核实中心区的公共设施配套及居住服务配套； 4) 建立更为流畅的车行道路系统和步行系统，并对整体公共交通方案提出建议； 5) 基于“城市生态”的概念建立丰富宜人的开敞空间体系，加强湿地生态走廊的概念，并对水塘系统的蓄水排涝功能进一步加以论证； 6) 对首期开发的综合发展南区中心地块进行深入的设计； 7) 对会展与文化共享区的设计作出调整，结合大学城博物馆的建设，深化对练溪村的保留改造设计； 8) 制定地块控制导则、建筑设计导则及景观设计导则。 城市设计导则部分内容将另外独立成册提交。 2. 国际咨询方案评析 3. 现状条件分析 3.1 山体 基地的地形呈现出珠江三角洲典型的特点：平坦而轻微起伏的农田景观，众多小山丘。小山基本上由多层的粘土和沙质土壤构成，有地面的植物和轻微的坡度（在20o-30o之间）。这些山体在大学城的建设中会受到高强度开发的冲击，如自然植被的破坏、山脚的开挖等。这种状况在现今总体规划的路网结构和极短的建设周期的影响下似乎更加必然。一种开发的可能性是通过竖向上的挖填和利用挡土墙和护坡来进行台地调整。在道路标高确定的时候尽量保留现状高程，利用建筑的错层处理实现地块内地坪高差的转换。在建设量相对降低的滨水区则尽可能保存现有的地形，对其做尽可能最小的分级和改造。这种选择对现有的生态条件的影响更小。 3.2 水 大学城基地另一个突出的特征是拥有丰富的水，不论在地下还是在地表。地下水含量丰富，浅埋，而且经常得到地面河流和降水的补充。 由于经常的热带降雨（大约1800mm/年）和人工的原因，基地内分布有许多的鱼塘。这些池塘是现有景观中不可分割的一部分，在形式上和颜色上与三角洲地区的丘陵地形形成对比。 3.3 气候 广州大学城位于北回归线以南仅几公里，年降雨量达1800mm，平均气温25-29℃，它有独特的机会去探索全天候环境和自然景观充分结合的潜力。对于这个设计很重要的一点是要提供有遮盖的室外空间，避免大雨干扰的同时使人们尽情享受宜人的温暖天气。这种特色空间的广泛运用，辅以当地植物的使用，可以很大程度上节省能源，同时成为大学城在建筑特征上一个很重要的方面。 3.4 现状村落和道路 现状的村落和道路是岛上现有农业经济很有价值的元素，值得作为一份历史的财产进行考虑，并有潜力在新的开发中转变发展。 该项目的一个重要挑战就是要把那些地域历史的片段整合到大学城的设计中来，就算可能危及一个全新城市环境的不可否认的单纯性。现状的村落是有着强烈特征的场所，有着一些在当代发展条件下不可复制的独特的品质。它们拥有多变的尺度，丰富的颜色和材质，会成为将来大量建设的有价值的参照物。通过精心和尽责的再开发，他们可以成为吸引人的旅游景点，也可以提供新建设施无法完全满足的其它服务