湖南：DT测试发现EARFCN配置错误案例.docVIP

DT测试发现EARFCN配置错误案例 1、问题描述 某日进行DT测试（FTP下行速率测试）时，由北往南沿韶山路在文艺路口附近发现在测试软件（鼎利Pioneer9.1）的Serving+Neighbors窗口中显示当前服务小区PCI：161的EARFCN为1800，明显与FDD-LTE实验网EARFCN典型配置1750不一致。 注：测试时问题点附近的F_Z_天心大厦尚未开通入网。 2、原因分析和解决 2.1 问题定位 本地友商也开通了band3的FDD-LTE实验网，但从测试UE占用PCI：161前后小区间切换正常和占用PCI：161时Throughput窗口速率显示和变动正常来看，可以排除这种可能性（测试卡无法在友商FDD-LTE网络附着）； 因此，初步将问题定位为网内，首先需确定PCI：161的归属小区，从测试软件的Map窗口基站分布图来看，问题位置东侧的F_Z_华天保价楼3小区PCI为161，但测试软件服务小区连线功能并未连接该小区，也无服务小区Cell Name显示。 打开后台分析软件Navigator6.2，在服务小区EARFCN：1800，PCI：161时（通过事件窗口或直接点击问题位置轨迹，观察Cell Measurement窗口显示变化），选取一条LTE RRC--System Information Block Type 1信令消息，双击查看详细解码，可以看到有cellIdentity: 1000011100010100011000110011，这就是当前UE占用服务小区的识别信息： 2.2 问题分析 首先将cellIdentity转换为工参信息： （1）将1000011100010100011000110011由二进制转换为十六进制，得到小区ECI：8714633； （2）通过上表，可知当前服务小区eNodeB ID为87146，Cell ID为33； （3）将eNodeB ID和Cell ID分别转换为十进制，得到553286和51，查询工参表，可确定当前服务小区为F_Z_华天保价楼的3小区（PCI：161）。 登录OMMB（EMS）系统，在配置管理中查询F_Z_华天保价楼无线参数配置，E-UTRAN FDD小区项中查看到下行链路的中心载频为1865MHz，下行带宽为20MHz，与FDD-LTE实验网使用的1850~1870MHz，中心载频1860MHz的典型配置不符。 注：查询配置时，PCI已重新规划（PCI：161—PCI：203）,截图为F_Z_华天保价楼2小区。 那么，EARFCN与中心载频有何关系？即EARFCN：1750与中心载频：1860MHz和EARFCN：1800与中心载频：1865MHz之间的对应关系，可通过如下描述理解和计算： EARFCN即频点号，与CDMA中频点号（283、201）类似，算法不同。目前电信FDD-LTE实验网的上行频段为1755~1775MHz，下行为1850~1870MHz，对应的EARFCN分别为19750和1750，计算方法如下： 上行：FUL=FUL_low+0.1(NUL–NOffs-UL)??? 下行：FDL=FDL_low+0.1(NDL–NOffs-DL)?? 其中，FUL和FDL分别对应实际使用频段的中心载频，即上行1765，下行1860。计算需查询对应关系表，电信FDD-LTE的工作频段为3，计算公式如下： 上行：1710+0.1*（EARFCN-19200）=1765 下行：1805+0.1*（EARFCN-1200）=1860 以下行为例，实际频段中心载频（1860）每高于频段表最低载频FDL_Low（1805） 1Mhz，则EARFN=Noffs-DL+1*10，即1200+（1860-1805）*10=1750，由此，也可以计算出当中心载频为1865MHz时的EARFCN为1800。 2.3 问题解决方案和效果 将该站中心载频修改为1860MHz，复测验证正常。 3、经验总结 FDD-LTE实验网入网开通时间紧，任务重，在关键参数配置方面可能会存在一些纰漏，因此，在进行单站验证和DT测试时，应重点关注测试软件呈现参数与典型配置不相符的地方进行分析验证。 本案例涉及的问题较为简单，主要是提供一种利用测试软件界面、功能和FDD-LTE基础知识相结合发现、分析、解决问题的思路。在实际优化工作中，可利用网管导出配置信息和测试软件提供的参数统计、色标等功能快速进行全网关键参数核查。 整理人：吴坚 2014.3.9