德邦物流运营标核心竞争力.docxVIP

PAGE / NUMPAGES 德邦运营规范地核心竞争力 ——历史、现在与未来 第一章 追溯历史，界定当下 本章将通过回顾运营规范经管组2013-2015两年地工作，告知各位我们经历过怎样地曲折、我们拥有怎样地知识储备、以及我们获得了何等地成果.个人收集整理 勿做商业用途 一、蛰伏地2013 运营规范经管组地前身是2013年地营运分析组，那时营运分析组地主要工作之一是对营运本部（现在地市场营销本部、运营本部）发布地制度文件进行复核，即所谓地“复盘”.当年，盛极一时地方法工具是由安永会计事务所提供地“穿行-控制测试法”，具体体现为“风险穿行-控制矩阵”.经过本土化实践，营运分析组在具体运用这套方法论时，进行了简化处理，以灵活、有效地适用于当时营运本部地环境，这套工具也就是我们现在经常谈论地“风险控制矩阵”（淡化了穿行测试环节）.关于复盘地所有材料，不妨参见运营规范经管组地共享文件夹.个人收集整理 勿做商业用途 除了制度文件复盘之外，当时地营运分析组还进行数据效益盘点、编制营运报表（BI在营运方面地前身）等工作.这方面地工作主要培养地是数据敏感性，但是在专业素养提升上，显然要逊色于制度文件复盘工作.总之，不论是复盘，还是数据盘点与编制报表，这些工作对于部门整体专业素养地潜在提升都是有限地.个人收集整理 勿做商业用途 二、艰苦地2014 进入2014年，部门地名称经历了从营运分析组到运营分析组再到运营规范经管组地变更.该年也是部门工作方向经历极大变迁地时期.以当时一位事业部总裁向副总反馈外场规范检查表陈旧为契机，我们地工作便从制度文件地复盘转向制度文件地整新（整合与更新）.2014年初，整个运营部门管辖了大大小小各类发布文件或内部规范等200余项.为使运营规范框架更趋清晰，部门内部经历了较长时期地探讨.当时，主要有两个方向，一是从业务场景地角度进行盘点更新，一是从部门角度进行盘点更新（除此之外，还有人提出以战略指标为基础进行分类盘点）.个人收集整理 勿做商业用途 经过大约一个季度地折腾，最终我们确立了以公司流程框架为方向地整新思路.这个方法与之前部门内部探讨地方向有区别，尽管当初地业务场景思路看起来最接近于这套思路，但是，关于业务场景地思路，我们内部当时缺乏一个更加系统地方法论指导.流程框架思路最明显地优势有两点：①流程架构清晰，它覆盖了公司绝大部分地业务场景，且有固定地编码设置；②流程责任人相对清晰，它规定了所有流程地各级管辖责任人.当然，它最大地劣势是，一个流程经常会横跨几个部门，甚至系统本部，这对于部门间地协同要求是相当高地.鉴于德邦工作环境，不顾现实地对规范进行跨部门、跨系统地整新是极困难地，同时，也后患无穷.个人收集整理 勿做商业用途 正是考虑当时地种种局限，我们运营规范才以流程框架为基础，在涉及跨部门职责时，采取了诸如强制、捆绑、妥协等一系列手段，最终才构建出一套初具运营特征地规范框架体系.我们应该为统管这套体系感到荣幸与欣慰，因为，在构建这套体系地过程中——摸着石头过河，我们部门付出了巨大地代价——先后离职9名员工（2名研究生、7名本科生）.另外，构建这套体系地历史，也是我们运营规范经管部连同7大部门一起与流程经管部既竞争又合作地历史（流程经管部在这段时期也经历了较大地内部调整）.坦率地讲，我们运营规范完全不会局限于“追随者”地角色（相对于流程经管部而言），应该是、务必也是“挑战者”（相对于流程经管部而言）与“指引者”地角色（相对于运营本部而言）.个人收集整理 勿做商业用途 三、奋斗地2015 截至2015年8月，运营本部共管辖38个制度文件、53个三级流程、34个操作手册（SOP）.这套“38-53-34”地运营规范体系结构将长期稳定地存在（个别数量会有小幅调整），协助并指导专业部门与我们开展相关业务工作.作为运营本部知识资产地重要组成部分，无论如何，我们都不应该忽视这套规范体系地价值.在可预见地将来（至2018年），尤其是我们运营规范经管组，将无时无刻不维护、改善并守卫这套规范体系.正如我们在2016年年度规划初稿中提到地，我们将于2015年下半年开始在规范推广（营销模块）和规范监管（质检模块）两大领域投入大量资源与精力，否则，这套体系无法在最大范围内接受信息反馈并实现自我完善.个人收集整理 勿做商业用途 第二章 登高望远，俯瞰未来 本章将站在前人奋斗与贡献地基础上，分析运营规范地核心竞争力是什么，以及我们如何打造这种竞争力；同时，为了更好地孕育这种能力，我们必须对公司内部环境有清晰地认识.在此，我借用了迈克尔·波特用以分析公司战略优势地工具——“五力模型”——来阐述对运营规范经管组所处环境地理解.个人收集整理 勿做商业用途 一、运营规范地核心竞争力 关于核心竞争力地定义，我比较倾向于迈克尔·波特从“成本优势”