河南:郑州电信簇LTE网络簇36移频测试报告.docxVIP

河南:郑州电信簇LTE网络簇36移频测试报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郑州电信簇LTE网络簇36移频测试报告 概述 5月28日对郑州电信FDD LTE网络中簇36的站点进行了移频,移频前带宽20M,移频后15M,5月29日进行了DT/CQT测试对比,下文为测试对比报告。 CQT对比测试结果 建筑学院西 下载CQT 移频前(平均:122.90mbps): 移频后(平均:106.80mbps): 上传CQT 移频前(平均:48.19mbps): 移频后(平均:38.24mbps): 马寨 下载CQT 移频前(平均:121.30mbps): 移频后(平均:107.16mbps): 上传CQT 移频前(平均:38.80mbps): 移频后(平均:38.32mbps): DT指标 整体测试指标成下降趋势,移频后测试澍青医学院东(180683)3个小区RRU链路断、建筑学院南(180674) 有GNSS天馈链路故障(198096836) 告警(第一小区测试没有信号)、180564张河村基站断链对整体指标有一定的影响。 基站故障分布图: 总体指标对比: 移频前后测试指标对比 指标 全簇区域 分类 详细指标 达标值 移频前 移频后 覆盖类 平均RSRP(dbm) - -90 -94.84 平均SINR(db) - 15.08 11.47 RSRP≥-110dbm的比例(下载) - 97.78% 89.19% RSRP≥-105dbm的比例(下载) - 92.91% 82.47% SINR≥-3dbm的比例(下载) - 99.67% 90.40% 整体覆盖率(RSRP≥-105dbm、SINR≥-3db) - 91.94% 82.16% 感知类 PDCP层平均下行吞吐率(Mbps) ≥30 47.84 31.72 PDCP层平均上行吞吐率(Mbps) ≥15 37.37 23.57 PDCP层平均下行优良比(≥10Mbps) ≥80% 97.72% 92.33% PDCP层平均上行优良比(≥5Mbps) ≥80% 97.91% 90.94% 下载速率≥4M比例 ≥95% 98.33% 93.34% 上传速率≥512K比例 ≥95% 98.35% 92.03% 切换成功率 ≥95% 100% 99.45% 各项指标详细对比如下: Serving RSRP 移频前 移频后 小结:从移频前后测试结果可以看出,移频前RSRP大于-105dB路段占的比例为92.91%,移频后RSRP大于-105dB路段占的比例为82.47%。 Serving SINR 移频前 移频后 小结: 从优化前后测试结果可以看出,优化前SINR大于-3dB路段占的比例为99.67%;优化后SINR大于-3dB路段占的比例为90.40%。 PDCP DL Throughput 移频前 移频后 小结: 从优化前后测试结果可以看出,优化前PDCP DL Throughput大于10Mbps路段占的比例为97.72%;优化后PDCP DL Throughput大于10Mbps路段占的比例为92.33%。 PDCP UL Throughput 移频前 移频后 小结: 从优化前后测试结果可以看出,优化前PDCP UP Throughput大于5Mbps路段占的比例为97.91%,优化前PDCP UP Throughput大于5Mbps路段占的比例为90.94%。 单站覆盖分析 马寨顶津食品城南2小区PCI58移频前后对比 RSRP覆盖图对比: 移频前 移频后 SINR覆盖图对比: 移频前 移频后 图列阈值范围: 郑州科技学院1小区PCI210移频前后对比 RSRP覆盖图对比: 移频前 移频后 SINR覆盖图对比: 移频前 移频后 图列阈值范围: 随机抽取簇36内两个扇区,马寨顶津食品城南2小区PCI58和郑州科技专科学校1小区PCI210移频后覆盖相差不大。 结论 通过测试,移频操作成功,终端正常占用,但是从测试结果来看,整体效果不佳,和测试期间存在站点故障,以及CQT测试时选点位置有差异有关,因此测试结果仅供参考。建议选取其他区域进一步验证,验证时需要注意站点前后状态一致,并对基站功率进行多样化设置和验证,确定最终的参数设置方案,输出最终的移频验证报告。

您可能关注的文档

文档评论(0)

___________ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档