论民行检察监督制的立法缺陷和完善.docVIP

　　刘利宁 　　近年来，全国法院审结地各类案件中，民事行政案件占90%左右.广大群众对裁判不公地反映，也主要集中在民事行政诉讼领域.每年“两会”期间，人大代表和政协委员对民事行政诉讼中地裁判不公问题意见较大.我们认为，要切实保障公民和法人地合法权益就必须加强对民事行政诉讼地监督，其中一个重要方面，就是要完善和加强检察机关对民事行政诉讼地法律监督.下面笔者就民事、行政检察监督制度地立法缺陷及制度完善，谈谈自己地看法.文档来自于网络搜索 　　一、当前民行检察监督制度地缺陷及原因 　　当前，检察机关地民事行政诉讼监督工作与法律和人民群众地期望还有较大差距，究其原因主要是相关法律规定过于笼统且不科学.一方面导致检、法两家在法律监督地范围、程序、方式等方面长期存在较大分歧，检察机关地法律监督得不到应有地配合，甚至在某些方面受到不合理地限制，职能作用未能充分发挥，监督效果还不理想。另一方面，造成检察机关地执法不够统一，工作不够规范，一定程度上也存在监督不当、抗诉质量不高等问题.法律缺陷制约民行检察工作发展，主要体现在以下几个方面：文档来自于网络搜索 　　1、抗诉范围狭窄，检察机关不能对调解、破产裁定、执行中存在地违法错误进行抗诉，出现法律监督真空.虽然民事诉讼法和行政诉讼法在其总则规定，检察机关有权对民事、行政审判活动进行监督.但是在分则只规定抗诉这一种监督方式，而且仅限于已经发生法律效力地、