八年级期中测验质量分析材料.docVIP

八年级期中测验质量分析材料 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： 八年级期中考试质量分析材料 一　　　班级整体情况及其尖子生对比分析： 1、和去年比较： 虽然试题上略有难易程度的区别，但是从最低分极其整体班级之间的分布图可以看出，难度基本相当。整体比去年有上升。于是就可以根据去年和今年的好学生情况做一比较了。 2、学生成绩比较 今年：人平90分以上学生1人，去年：人平90分以上0人。 3、尖子比去年更尖：去年的第一名正好是今年的第3名。 二、本期班级成绩分析： 4个班中，按照人平均总分分析，有三个班级成绩发展比较正常；成绩比较薄弱的班级依然是一班、四班，但是均有进步或者是变化，至少积极的因素有所上升。从成绩上看： 1、八一班：班级成绩发展良好，第二档40到80名之间9人，处于强势，并且仅一步之遥就会跨入前四十，受影响的学科主要是历史，与自己所教二班比较，相差11分，与最高相差23分，要详细反思找出原因。 2、八二班，优等生走势强势，本次受影响学科，历史、物理，均低于平均分，而政治、地理、生物却考到了第一的位置。但是201到240之间人数过于庞大，属于最多，占8人。这部分学生主要是语文、英语比较差，且差生比例即200名以后占比例较大，仅次于七班，这是关注的重点，这部分学生产生的影响不是在影响班级成绩，而是中等以下学生的竞争。 3、八三班，发展势头很好，特别是尖子生的发展，有四个学生很有希望向前十名进军，重点加强这部分学生数学、语文的学习。有很大的后劲，只要数学和语文能提升，加强优等生之间的竞争，就会带动班级整体的比较大的提升。本班没有最差学生，但是241到280之间学生占8人，比例比较大。 4、八四班、发展势头良好，尖子生有大的提升，重点是突出了前十名，中间一下力量月考后均有提升。关注个层次学生的竞争是提高成绩的有力措施。 “全班37名学生中，有22名学生不同的进步，13名学生退步，2名学生保持不变，有不少学生这次进步很大，如李世浩（进步66），申好明（进步94名）高硕（进步57名）等学生，班级的最后几名差生也有不同的进步，基本上都是小科。”这就是七班的希望。 “少数学生存在着偏科现象，影响整体成绩的进步和提高，需要给予更多的提醒、关注和纠正。”需要改为：优等生均有偏科现象，影响了优等生的竞争力，要给予逐一指导，让比较差的学科集中在少数人生上。” 总之，八个班级显示了各自的实力，都有很大的潜力，部分班级学生之间有了明显的竞争力，特别是前四个班级，着为提高优等生的成绩奠定了基础。薄弱班级也不断在发生着变化，特别在班级稳定工作、师生关系的改善上有大的提升。 三、 学科之间存在的差异 从考试的八个学科分析：我们从上学期期末成绩中做一个对比： 2、语文极差由七年级的3.62分增加到7.34分，属于比较正常的情况，最后一名由一班换成了四班。数学，由七年级的极差10.31分减少为10.17分，最高分与最低分仍然是八二、八三，只是略有提高，显然基本没有变化。英语，分差由七年级的16.61分增加到20.98分，略有增加。仍然是八班和七班比较：政治，由七年级的7.96增加到八年级的10.42，极差增大，变化的班级是：由二班和四班的比较转变成为二班和三班的比较。历史，极差由七年级的11.86增加到八年级的23.15，再一次拉大了8.29个点的差距，变化的班级是：第一名由二班变为四班，最后一名由三班变为一班，这就是说一班、二班退步过大。地理，由七年级的10.68减少到9.97，生物，由七年级的9.5减少到4.7，总分，由七年级的65.4减少到54.33. 于是可以看出来，极差增加比较大的学科有：英语，增加了4.37分，由于难度的增加和基础性的问题，也基本上在正常范围。历史：增加了11.29分，总分减少了11.1分。存在问题比较严重的学科是历史。班级整体距离有了较大的缩小。 3、物理学科各班比较：极差15.31分，对于物理学科，这个差距比较大。 4、发展比较好的学科： 语文、政治、生物、地理，但是八三班、八五班、八七班语文略微有距离，需要加强 数学上：八三班、八五班、八八班数学尖子过少，级段前四十名分别为3.2.3人，远远低于平均5人的数字。且人平均分比较差。 英语学科：七班依然很薄弱，其次是一班，三班英语30名以后依然有20人，平均分相差20.98分，这与基础有关，必要的时候适当补习七年级课程；八三、八四相差也比较大，分别相差12分、11分，特别是从七年级一直担任八三班英语的王老师，，获得优秀班级的八三班却在倒数第二，应该注意调节。 政治学科，分差合理，需要在一班、四班的优秀生层面的上进行辅导。 地理学科：八一班前四