周心权黑龙江鹤岗新兴矿事故分析西宁周心权.ppt

煤矿瓦斯爆炸事故防治及典型案例分析 一、事故概况 1. 黑龙江龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿发生“11·21”特别重大煤（岩）与瓦斯突出并于诱发瓦斯爆炸事故， 死亡108人。 1. 矿井产量及采掘布置简介 该矿始采于1917年，2007年12月核定年生产能力 145万吨。2009年 1月至10月，产煤109.88万吨 。 全矿6028人。事故当班入井528人。 斜井开拓，地面标高为+302米，现三个水平，一水平为+100米、二水平为±0米、三水平为-100米。 生产水平二、三水平，共8采区、30个采掘工作面。 2. 矿井瓦斯概况 1993年鉴定为高瓦斯矿井。 2008年核准瓦斯等级为高瓦斯矿井。 2007年矿井瓦斯绝对涌出量21.20 m3/min，相对涌出量9.1 m3/t； 2008年矿井瓦斯绝对涌出量26.22 m3/min，相对涌出量9.36 m3/t； 2009年矿井绝对瓦斯涌出量19.97 m3/min，相对瓦斯涌出量7.98 m3/t ； 近年来瓦斯涌出量并不高。 3. 煤（岩）与瓦斯突出爆炸基本情况： 11.21.1.37， 地点：三水平南二石门15#层探煤巷 3845 (2148占56% ，1697占 44%) 16.63。 距离：2000 三至二，由南至北。 瓦斯爆炸 二水平卸载仓 11.21.2.19 4. 事故经过 21日1时37分，探煤巷发生突出 1时40分，三水平三处传感器超限，上报； 矿领导到达调度室；三水平多处传感器超限报警。 1时45分 ，矿接到鹤岗监控中心电话和三份瓦斯超限 警示传真。 1时50分，下令撤出井下全部人员。 1时52分，二水平三石门传感器报警 2时00分，下令先停三水平的电， 通知救护队抢险救援。 2时19分二水平发生了瓦斯爆炸（相隔42分钟）。 5. 存在问题（“高级”错误） 对违反法律法规及事故防治、应急处置的分析 （1） 应打钻未打钻：突出防范意识弱，对于处于断层带的探煤巷未按作业规程要求打钻，探地质构造、层位变化和瓦斯状况（钻探设备及进尺记录） （2）应停电未停电：仅考虑二水平不停电，拟用钢带机尽快撤人，未考虑三水平瓦斯逆流至二水平可能导致瓦斯爆炸的可能，未能避免二水平发生瓦斯爆炸；（监控系统的及时动态预警，及模拟替代） （3） 应停产未停产：未遵循监察分局因高瓦斯矿未建地面瓦斯抽放站的停产指令。（瓦斯抽放系统及装备） 按国务院安委办2008（17号文2008.8.31）、 四部委规定（2009－1494 2009.6.8） 按煤矿瓦斯抽放规范（AQ1027－2006）， 煤矿瓦斯抽采基本指标（AQ1026－2006）， 国务院安委办2009（2）号文（2009.2.1） ， 四部委“关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作坚决遏制重特大瓦斯事故的通知”（2009.12.25） 二、事故教训和引发的深层次思考 （一）突出事故的防治 —— 注意防治高瓦斯矿的第一次突出 新兴矿事故前被认为是比鹤岗南山、兴安矿等高瓦斯突出矿客观安全条件好的矿井，事故前瓦斯涌出量低。 高瓦斯矿井发生第一次突出（如新兴矿难、“10.22”大平矿难（148人死亡）往往比突出矿井发生突出造成更大的灾害－更容易发生次生灾害！ 1. 树立超前防卫的理念（关注突出矿非突出煤层和高瓦斯矿的防突工作） 矿井生命周期的危险期： 低瓦斯矿过渡到高瓦斯矿； 高瓦斯矿过渡到突出矿。 因为未能为这种转变做好防备。 因此，低高瓦斯矿应学习高突矿的管理、技术和应急知识及措施。 2. 企业在超前防卫方面的制度完善： 由于法律法规根据全国情况来制定，往往规定突出矿井如何防突，但对高瓦斯矿如何防突规定具体规定少，留待企业规定； 按《防突规定》“突出矿井开采的非突出煤层和高瓦斯矿井的开采煤层，延深达到或超过50m或开拓新采区时，必须测定煤层瓦斯压力、瓦斯含量及其他与突出危险性相关的参数。” 新水平的定义：某些矿出现新水平开拓时是低瓦斯矿，升为高瓦斯矿时该水平已非新水平 ，就可能未进行相关瓦斯参数测定。 “高瓦斯矿井各煤层和突出矿井的非突出煤层在新水平开拓工程的所有煤巷掘进过程中，应当密切观察突出预兆，并在开拓工程首次揭穿这些煤层时