汽包水位保护不能全程正常投入的原因分析.doc

汽包水位保护不能全程正常投入的原因分析 发表时间:2007-9-24 作者：侯云浩　刘吉川 摘要：根据多年来的工程实践，我们对各火力发电厂在落实《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》时所遇到的汽包水位不能全程正常投入的问题进行了收集、归纳、整理和分析。本文将一些例如：对原测量技术误差认识不足，水位测量仪表的配置不合理，偏差超过30mm不仅是测量的问题 引言??? 随着基建速度的迅速发展，各集团公司装机容量的急剧增加，近来机组设备事故频繁发生，引起了各集团公司的高度重视，加强了各厂的安全性评价和管理工作。近期华能集团又重新修编并出版了《防止电力生产事故重点要求》，在此环境下，我们愿将这几年来在进行汽包水位测量和保护系统改造的过程中，所收集到的各种汽包水位不能全程正常投入的问题报道给大家，愿为火力发电厂的安全生产献一份力量。一、国内汽包水位保护不能全程正常投入的原因主要有如下几个方面：1）、各厂在解决汽包水位测量问题的方向上存在问题：??? 《防止电力生产重大事故的二十五项要求》（以下简称《要求》）第8.5条规定“按规程要求对汽包水位计进行零位校验。当各水位计偏差大于30mm时，就立即汇报，并查明原因予以消除。当不能保证两种类型水位计正常运行时，必须停炉处理。”各厂在落实这一条时均以解决汽包各水位计之间的偏差小于30mm为目的开展工作，而忽略了原汽包水位测量技术存在很大的测量误差，要全过程、全范围的实现各水位计之间的偏差小于30mm是不可能的。消除汽包各水位计测量误差是解决全过程、全范围各水位计之间的偏差小于30mm的根本所在。个别厂在运行中，当水位计偏差超过30mm时就切除水位保护，是对上述条款的错误理解，这样做是很危险的。2)、测量仪表的配置不合理??? 《国家电力公司电站锅炉汽包水位测量系统配置、安装和使用若干规定（试行）》（以下简称《规定》）中第2.1条规定“新建锅炉汽包应配备2套就地水位表和3套差压式水位测量装置，2套就地水位表中的1套可用电极式水位测量装置替代。………。”规定了水位测量系统的配置，而在第2．2条中又规定“锅炉汽包水位的调节、报警和保护应分别取自3个独立的差压变送器进行逻辑判断后的信号，并且该信号应进行压力，温度修正。”这两条规定是不合理的，严重违反了“重要系统保护与控制在地理和功能上分开”的独立性原则，存在着严重的事故隐患。在我们近期收集到的十四个事故案例有力地说明了这一点。例如:??? 1)某厂一台变送器泄漏，影响另外两台变送器指示偏高，导致低水位保护拒动;??? 2)某厂电极式水位计一次门泄漏，导致邻近差压水位计平衡容器压力下降以及参比水柱温度升高而引发缺水事故;??? 3)某厂汽包压力补偿参数设置有误，造成汽包满水、主汽带水、某厂汽包水位差压变送器仪表管冻，导致汽包水位保护高保护误动;??? 4)某厂因汽包水位变送器24V电源失去，导致“汽包水位高”保护误动;??? 5)某厂因汽包水位测量误差大“汽包水位低”保护拒动,造成重大设备损坏事故等。??? 《火力发电厂锅炉汽包水位测量系统技术规定》（以下简称《技术规定》）提出了三套配置方案。这三套配置方案分别是:①锅炉汽包至少应配置1套就地水位计、3套差压式水位测量装置和2套电极式水位测量装置。②新建锅炉汽包应配置1套就地水位计、3套差压式水位测量装置和3套电极式水位测量装置③1套就地水位计、1套电极式水位测量装置和6套差压式水位测量装置。??? 不同的配置决定了保护的逻辑设计，三套配置方案我们推荐六套水位计或七套水位计的方案，八套水位计的方案因要全用差压水位计来带保护，存在一定的问题，主要是信号的可靠性，因为影响差压水位计测量的因素太多，相比六套或七套水位计的方案其可靠性要差一些，具体选择那套方案应根据各厂的实际情况决定。3)、汽包水位测量偏差需要解决一个概念问题??? 《技术规定》中第5.1条“锅炉正常运行中应经常核对各个汽包水位测量装置间的示值偏差，当偏差超过30mm时应尽快找出原因，进行消除。”这里讲的“尽快找出原因进行消除”有两个含义：①运行方式不当、汽包内部设备结构等都会造成汽包实际水位相差较大②因此,汽包水位测量系统出现问题,不能单纯从汽包水位测量系统上去查找原因，而因从整个系统去分析并查找原因。4)、保护定值的确定??? 保护定值应根据锅炉厂说明书确定，这里提供一个《哈锅锅炉水位测量装置设计导则》中的一组定值供参考。哈锅设计的锅筒水位推荐值汇总?????? ???? ※正常水位是以锅筒几何中心线为基准的数值，报警水位、停炉水位是以正常水位为基准。??? 汽包水位保护定值和延时时间的确定，这里有原华北局颁发的华北电集生[1998]6号文《关于印发汽包水位保护工作规定的通知》的第一项要求供参考