中国最有价值品牌排行榜浅析市场营销论文.docxVIP

中国最有价值品牌排行榜浅析市场营销论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年中国最有价值品牌排行榜浅析市场营销论文    【摘要】品牌价值是可以评价的商业机构中最有价值的资产,中国最有价值品牌排行榜显示国人的品牌经营意识已经发生了根本的变化,中国品牌规模迅速集中,品牌经营提升区域经济的发展。最有价值品牌排行榜正在催生中国真正的品牌思想家。 ?      【关键词】最有价值品牌 品牌资产价值 品牌规模 品牌经营 ?      直观的看,品牌是1种名称、术语、标记、符号或图案,或是它们的相互组合,用以识别某个销售者或某群销售者的产品或服务,并使之与竞争对手的产品和服务相区别;深层的体会是,品牌是感觉、是记忆、是信任,它是1个商业机构最有价值的资产,它是可以评价的。1994年,美国《金融世界》杂志发布的世界最有价值品牌排名通过新华社报道,首次传播到了我国。当时可口可乐品牌价值359.5亿美元,万宝路品牌价值330.45亿美元,使中国人为之震撼。1995年北京名牌资产评估有限公司在王静的带领下,借鉴世界最有价值品牌评价方法对中国品牌价值进行比较研究,并在每年的12月初发布中国最有价值品牌研究报告,已经连续12年,目前这种研究在我国还仅此1家。  下面就是北京名牌资产评估有限公司的中国最有价值品牌排行榜,我们只显示9年当中,前10位的企业排名和相对应的价值排名。  中国最有价值品牌排名表给人们直接的感觉有以下3点:  1、品牌价值快速增长。1998年品牌价值第1名只有368亿人民币,20XX年品牌价值第1名就达到749亿人民币,品牌价值翻了1翻多,增长速度飞快;同时,前20位品牌平均价值从1995年的47.99亿,到20XX年的224.81亿,增长了3.68倍。  2、品牌价值反映了我国行业发展变化。品牌价值排名前10位涉及的行业在1998年有7家是家电与IT行业,2家是烟酒行业,1家是汽车行业;20XX年家电与IT行业减少到5家,烟酒行业增加到3家,汽车行业也增到2家,它说明有些行业的品牌竞争力非常强,大有势如破竹之势,我国不仅已经成为世界第3大汽车生产国,而且越来越注重品牌效应。但是我国的制药业品牌价值不近人意。  3、品牌价值发展差异类型。在前10位品牌价值中,我们看到了不同类型的品牌特点,有的品牌价值属于稳健型的,如海尔连续5年品牌价值最高位,还有5粮液9年中有7年处于第4位,非常少有的稳健型;也有品牌价值稳定增长型的,最为典型就是联想,值得1提的是联想9年中几乎1年1步台阶进步,虽然20XX年它排名在第2位,但是20XX年较之20XX年的品牌价值增幅大大超过第1位的海尔,联想增幅29.14%,海尔增幅只有6.69%;在这12年中,品牌地位上升最猛的是TCL,1995年位居第60位,品牌价值只有6.9亿,1998年还只排在第9位,如今已经列为前3位,它属于快速成长型;品牌价值中还有衰退型,长虹较为典型。  中国最有价值品牌排行榜中的这些品牌国人耳熟能详,这些品牌价值的数字每年1个台阶,这些品牌价值的坐次不断发生变化,它凝聚了多少人的心血,多少人的智慧,多少人的经验教训。  我们钦佩王静他们的胆量和勇气,开中国企业最有价值品牌排行榜的先河,并且持之以恒,12年来坚持不懈。但我们也看到了1些文章对其结论的质疑。笔者曾于1999在《现代企业导刊》上发表了1篇题为“关于中国企业排行榜的思考”1文,当时就提出两个观点,1是企业排序有其客观必然性,2是中国应当设立两套排行榜的指标。所以笔者支持王静他们的品牌价值排行榜,中国科学、严谨、有序的排行榜不是多了,而是不足。我们与其质疑不如扶植,因为中国的确需要品牌评估。目前,中国的品牌评估还处于初级阶段,需要生存发展的空间。我们要宽容对待其中的1些现象。与此同时我还认为,仅1种方式的排名是不够的,它需要1系列的排名作为辅助工具,作为参照物,互相辉映,相互支撑。国际上的做法是值得我们借鉴的。 ?    ? erning:0.0000pt;   

文档评论(0)

137****1239 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5320044334000004

1亿VIP精品文档

相关文档