小股东解除大股东的资格的案例.docxVIP

小股东解除大股东的资格的案例 　　导读:本案又是一起小股东解除大股东资格的典型案例，仔细研读该案，可以从中学习如何维护股东的合法权益，对于未出资的股东，实际操作中有两种做法：在《公司法》司法解释三未出台前，一般以公司的名义提起诉讼要求未出资的股东履行出资义务，在《公司法》司法解释三出台后，有了更多选择主张权利的途经。 　　未出资股东表决权排除是股东除名规则适用的基本要件 　　股东表决权作为股东的一项重要权能，得依法律规定、章程约定等方式予以限制。《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》首次对股东除名作出了规定，确定了解除股东资格的基本规则，为公司或其他股东追究未出资股东的责任提供了全新的救济途径。但其关于股东除名的规定比较原则，形式上并未明确未出资股东是否有权行使表决权，容易引发司法实践中的误读。从股东除名规则规定的条件和程序等层面分析，应明确未出资股东表决权排除是股东除名规则适用的基本要件。 　　【案情简述】 　　原告：上海某化学纤维有限公司 　　被告：上海某房地产开发有限公司 　　2002年8月8日，案外人上海甲投资咨询有限公司（以下简称甲公司）以往来款的名义向原告支付人民币1,000万元（以下币种同）。同日，上述款项分别以原告、案外人上海乙机电物资有限公司（以下简称乙公司）名义划入被告验资帐户700万元、300万元。当日，上海丙会计师事务所有限公司出具验资报告。2