行政案件被告答辩状专业参考范本.DOCVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同编号: FILENAME 合同封面 签订地点: 签订日期: 年 月 日 行政案件被告答辩状   行政案件被告答辩状【1】   答辩人:XX市*局   法定代表人:* 职务:局长   地址:XX市*路*大厦   被答辩人:XX市XX区*房产开发公司   住所地:XX市XX区南路室   法定代表人:*   关于被答辩人请求撤销答辩人和市*局作出的《关于置换调整XX县*房产开发公司位于XX工业区用地的决定》(下称《调地决定》)和注销原告国用(1998)字第*号国有土地使用证的决定(下称注销决定)一案,现答辩如下:   根据《XX市城市规划条例》第七条之规定,答辩人是本市*行政主管部门,负责全市*工作,答辩人的派出机构在职权范围内负责本辖区内的*工作。   一、涉案宗地的用地功能不符合XX工业区控制性详细规划,按照规划要求,答辩人对涉案宗地进行了调整,作出的《调地决定》和注销决定证据充分、适用法律正确。   《XX工业区控制性详细规划》于20xx年6月编制完成,20xx年*月15日经XX市人民政府批准实施。   涉案宗地国用(1998)字第*地块正位于XX工业区内,原用地功能为商住用地,而《XX工业区控制性详细规划》对涉案宗地的规划是工业用地。   根据《中华人民共和国城乡规划法》第七条经依法批准的城乡规划,是城乡建设和规划管理的依据、第九条任何单位和个人都应当遵守经依法批准并公布的城乡规划,服从规划管理,《XX市城市规划条例》第三条本市土地利用和各项建设应当符合城市规划,服从规划管理、第二十四条任何单位或者个人应当服从市政府根据城市规划依法做出的置换、收回等调整用地决定等法律法规的规定,因涉案宗地用地功能与XX工业区控制性详细规划不符,答辩人作为市*行政主管部门,市*局作为市*行政主管部门,根据规划要求,依照法定职权作出《调地决定》对涉案宗地进行了调整,并注销了被答辩人的国有土地使用权证,证据充分,适用法律正确。   二、答辩人作出调地、注销被答辩人国有土地使用证决定的程序合法。   20xx年6月16日,XX市*局XX分局、XX市*局XX分局在《XX报》刊登公告,告知答辩人调地答辩人前来办理调地手续,已经履行告知义务,但答辩人一直未能前来办理手续。   答辩人作出调整用地的决定并未直接涉及被答辩人与他人之间重大利益关系,无须进行听证。   三、置换用地也是被答辩人主动提出的,调地决定已经充分保障了被答辩人的合法权益,不存在显失公平的问题。   20xx年9月13日,被答辩人主动向XX工业区管理委员会提出为避免扩大损失,恳请及时置换土地给被答辩人。   调地决定已经充分考虑了被答辩人的合法权益,虽然面积有所减少,但明确了调整前后的用地功能不变,可建设的规模不变,对被答辩人的合法权益并没有实质影响,不存在显失公平的问题。   综上所述,答辩人作出具体行政行为证据确凿,适用法律法规正确,程序合法;被答辩人起诉理由缺乏依据,依法不能成立。   根据《行政诉讼法》第五十四条规定,请求法院依法维持答辩人作出的具体行政行为。   此致   XX市XX区人民法院   答辩人:XX市*局   *年*月二十七日   行政案件被告答辩状【2】   答辨人:XX县公安局   法定代表人:XXX,XX县公安局局长   委托代理人:汪XX,XX县公安局XX派出所所长。   刘XX,XX县公安局XX派出所政治指导员。   答辩人于20XX年6月13日收到XX县人民法院转来XX乡XX村二组李XX起诉XX县公安局一案《行政诉讼状》(副本)一份,答辩人作答辩如下:   被告20XX年6月2日作出的建公(治)决定[20XX]第XX号《XX县公安局公安行政处罚决定书》是程序合法,证据确凿充分,是正确有效的。   一、案件来源:20XX年5月4日下午六时许,XX派出所接到XX乡XX村三组李XX的报警,称其在XX村二组其妹李XX家被原告打伤,请求处理。   二、公安机关办理本案的程序方面:接报后,XX派出所汪XX、刘XX、段XX赶赴现场依法进行调查取证。   当日派出所所长汪XX批准对原告进行传唤,并将其传唤到XX派出所进行了讯问。   同日依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条对原告可能受到行政处罚的情况依法予以了告知。   20XX年5月26日,本着消除姐妹之间的矛盾,XX派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条之规定,组织双方进行了调解,但双方对案件认识上存在巨大差异,调解未能达成协议。   20XX年6月2日,XX派出所民警刘XX、段XX依法将建公验字[20XX]第XX号《XX县活体损伤检验证明书》送达了原告。   《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定有下列争侵犯他人人身权

文档评论(0)

wlchyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档