国际经济合作基本理论.pptVIP

第三章 国际经济合作的基本理论 第二章国际经济合作的基本理论 第二章 国际经济合作的基本理论 第一节 国际分工理论 第二节 国际相互依赖理论 第三节 经济一体化理论 重点问题 早期国际分工理论 当代国际分工理论的新发展 国际相互依赖理论的产生与发展 国际相互依赖理论的现实意义 经济一体化理论的基本类型 第一节 国际分工理论 国际分工的发展大体经历了三个历史阶段 萌芽阶段 形成和发展阶段 新的发展阶段 一、早期的国际分工理论：绝对利益理论和比较利益理论 绝对利益理论。由英国古典经济学家亚当·斯密在其代表作《国民财富的性质和原因的研究》中提出的。 比较利益理论。提出者是英国古典经济学派集大成者大卫·李嘉图。 二、国际分工理论的发展：赫克歇尔-俄林模型及里昂惕夫反论 (一)赫克歇尔-俄林模型 赫-俄模型的基本假设前提 (1)在各个区域内各个国家内部，生产诸要素可以自由流动，但在域际间或各国间，它们是不能自由流动的。 (2)货物流通中的一切限制都不存在。 (3)只有两个区域或国家，只生产两种产品，只有资本和劳动两种要素。 (4)两个国家或区域间的技术水平是一样的，即生产函数相同。 (5)两个国家或区域中，一个资本较丰富因而利息率相对低，另一个劳动力较丰富因而工资相对低。 (6)生产要素是完全可以分割的，单位生产成本随着生产的增减而变化，因而没有规模经济效益。 赫-俄模型的基本内容 各种生产要素彼此是不能完全代替的，所以生产不同商品对各种要素在量上有不同的要求。 根据商品包含的要素密集程度不同可以把商品分为劳动密集型和资本密集型。每个国家都以自己相对丰富的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位。 这种分工并进行贸易的最终结果导致两种要素在两国间重新配置，使两种要素相对价格分别在两国国内趋同。 （二）列昂惕夫反论的基本内容 传统上，人们认为美国属于资本要素存量相对丰富德国家，因此按照H-O模型原理，它的对外贸易结构应该以出口资本密集型产品为主，进口劳动密集型产品为主，但是根据投入产出法经验检验结论，与人们这一印象相反。 继里昂惕夫之后又有很多学者用此方法对不同国家作了类似的检验，结果千差万别，有的符合赫-俄模型，有的与之相悖，并没有统一结论。 由此可见，任何一个简单的有许多假设前提的抽象模型都无法说明纷繁复杂的国际经济现实。 三、当代国际分工理论的新发展：新要素学说和产品生命周期理论 (一)新要素学说 人力资本说 人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，人们通过对劳动力进行投资（如进行教育、职业培训、保健等），可以提高原有劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生作用与影响。 研究与开发说 也是一种影响国际贸易格局的生产要素。 研究是指与新产品紧密相关联的思路、技术、工艺方面的基础研究与应用研究；开发是指新产品的设计与试制，即新产品的开发与创造。 代表人物：格鲁伯、麦赫塔、弗农。 对于研究与开发型产业的形成，他们认为有三个先决条件：丰富的资金、较丰富的自然资源、高质量的劳动力。 再以国内对新产品的旺盛需求为基础，研究与开发要素就会使一国比较优势发生变化。 一般认为，新要素学说一方面受到里昂惕夫反论的刺激而兴起，另一方面也得到了哈罗德的启发。 哈罗德提出了所谓特殊要素对于比较优势形成的重要性。 ----自然环境的差异； ----工人人数相对多寡的程度； ----劳动者质量的差异； ----从过去继承而来的物质资本、特殊知识、习惯和其他这类遗产间的差异。 赫-俄模型只涉及了其中(2)、(4)两种要素，而新要素说则谈到了第(3)种要素，并有了新的发展。 无形要素正变得日益重要。 (二)产品生命周期理论 侧重从技术进步、技术创新、技术传播的角度，分析国际分工的基础。 美国经济学家弗农和威尔士提出的国际贸易产品生命周期理论，将周期理论和国际贸易结合起来，认定国际贸易的发生是由于不同国家之间生产技术方面存在差距，技术差距的产生与缩小会改变国际贸易的比较利益，使其从静态发展为动态，即比较利益从一个或一类国家转移到另一个或另一类国家，一类产品的生产优势从一国转移到另外的国家，国际贸易的格局随之改变。 第一阶段--产品创新阶段。新产品在美国产生，美国完全处于垄断地位； 第二阶段--成长阶段，其他国家开始仿制该种新产品，其他国家劳动成本的优势使美国产品竞争力下降； 第三阶段---进入到成熟阶段仿制国的产品因价廉而大规模挤占国际市场，美国出口大幅度下降； 第四阶段--这种新产品的生产完全成熟了，美国已经不具有任何优势，不仅丧失了海外市场，而且大量进口该产品，国内生产趋于停止。这样这种新产品在美国就逐渐衰亡了。 在创新阶段需要大量科学技术力