对马克思主义社会科学研究方法的认识.docVIP

对马克思社会科学研究方法的认识 ——基于社会问题研究视角 管理学院/企业管理 2013110377 侯文颖 【摘要】 本文从探讨社会科学内涵出发, 明确了社会科学研究方法论的实质，以及马克思社会科学研究方法的作用与意义，揭示了其科学性与可行性，以及对社会问题研究的重要性。随后分析了未来社会科学研究方法的发展趋势，最后结合我国特色给出了相关的建议。 【关键词】：社会科学；方法论；科学性；趋势 社会科学方法论的问题是一个十分现实的哲学问题，近年来许多社会学家和社会科学方法学家大都强烈呼吁对社会科学方法的内在本质进行哲学层面的分析和探讨，也就是说社会科学方法论俨然已经成了当代社会科学中的重要组成部分。我们面临的首要问题是：社会科学到底是什么？随之而来的问题就是：在我们研究社会现象的过程中真的存在所谓的社会科学研究方法吗？社会科学研究方法是否能像自然科学研究方法一样为人类提供准确的预测和控制社会现象发展变化的手段？其功能和价值又是怎样的？很多学者对这些问题做出了否定的回答。目前我国社会上也存在一种忽视或轻视社会科学的现象，很多人认为社会科学“无用”，不能满足“社会需要”。但事实上，在进行，社会问题研究过程中，笔者发现，社会科学是极具功能与价值的，社会科学研究方法是十分严谨和科学的。 社会科学及其研究方法的内涵 社会科学的内涵 狭义的社会科学是用科学的方法研究人类在社会各领域不断变化和发展的种种现象与行为活动。广义的社会科学，是人文学科和社会科学的统称。根据联合国科教文组织制定的《教育分类国际标准》，“社会科学和行为科学”包括经济学、政治学、社会学、人类学、心理学、民族学、未来学等12个门类。 社会科学与自然科学相比有很大的不同。自然界规律的表现有统一性、规则性和重复性的特点，人们对它的研究也不会影响大自然存在的形态和性质，因此，在其科学认识的范围内，自然科学可以较为准确地对自然现象进行预测和控制。但在社会领域，社会规律的呈现具有多样性、非规则性和不可重复性的特点，一个偶然的事件可能影响一个国家的历史进程；某个领袖的性格与气质、国与国之间的外交关系都有可能影响到一个国家的发展。同时，人们对社会现象的认识和研究本身就是干预社会和改造社会的一种行为，它会深刻影响社会的变化和发展，因此，社会科学的成果具有不确定性的一面，因而社会科学有时无法回答‘如果我们这样做，事情将会怎样？’这种形式的问题便不足为奇了。 社会科学研究方法顾名思义就是指对人类社会和人类行为加以解释和预测的科学方法和手段。一般来说，社会科学研究方法分为三个层次：方法论、研究方式、具体方法与技术。 方法论的内涵 方法论属于哲学层次，要思考的是人应该如何认识世界的问题。具体来说，它是指导研究的一般思想方法，探讨研究的原则逻辑程序等方面的问题，方法论并不是抽象和空洞的，社会科学的研究者是自觉或不自觉地在某种方法论的指导下进行研究工作的。研究方式指贯穿于整个研究过程的程序和操作方式，社会科学研究中常用的研究法是定性研究方法与定量研究方法。具体研究方法指研究各个阶段中使用的具体方法和技术，包括资料收集方法和资料分析方法，具体如问卷调查法，访谈法，实验法，观察法，文献法等。 马克思社会科学方法论的内涵 回顾人类认识史,的确可以说,马克思仍然是我们建构社会科学方法论的现实基础。第一,马克思主义的社会形态理论就是一种科学的社会系统模型。马克思主义认为社会是由经济基础、政治和法律上层建筑、社会和文化意识形态三个子系统构成的一个系统,社会的基本矛盾是社会系统进步和发展的动力。这种社会形态理论为关于社会的互动研究和发展研究提供了科学的方法论基础；第二, 马克思主义一方面认为社会是一个自然历史过程,服从一定的规律，可以预见、可以计划,同时又深刻地指出：“历史什么事情也没有做,它‘并不拥有任何无穷无尽的丰富性,它并没有在任何战斗中作战！创造这一切拥有这一切并为这一切而斗争的,不是‘历史’，而正是人,现实的、活生生的人。历史并不是把人当作达到自己目的的工具来利用的某种特殊人格。历史不过是追求着自己目的的人的活动而已”（《神圣家族》）在马克思主义看来,在社会这一壮阔的舞台上,人既是演员,又是剧作者。因此,在这里实现了客观性原则与主体性原则的有机结合。法国历史学家?? 维拉尔公正地指出：“ 长期被用来反对马克思的那些陈词滥调现在只能在论战中占次要地位了。偶然与必然、自由与决定、个人与群众、精神与经济, 今夫的历史学家已不再浪费时间去把这些概念对立起来, 而是试图确定它们之间的相互关系。” 当然,如何具体阐发和丰富马克思主义为社会科学方法论思想仍然是一件十分艰巨的任务。 社会科学研究方法的可行性 尽管很多人怀疑，但社会科学和社会科学研究方法的功能和价值是确定无疑的。本人认为我们可以从下面几个方面认识这个问题：