银行电子书证是否具证据效力.docVIP

封 面 作者：ZHANGJIAN 仅供个人学习，勿做商业用途 银行电子书证是否具证据效力 　　案情： 　　原告段伍是某邮政储蓄所的客户，并持有邮政储蓄卡(绿卡)。四川邮政局与建行四川省分行开展了通存通兑业务。2002年4月1日，段伍持邮政卡在建行泸州市某支行储蓄所存款1000元。2002年6月20日省建行通过查帐后，通知省邮政储蓄中心绿卡机房冻结段伍的1000元存款，并要求进行调帐处理。省邮政中心绿卡机房于2002年6月24日通知被告某邮政局调减段伍的1000元存款帐。由于被告不知道调减帐的原因，因此，仅作冻结1000元存款的处理，未调减段某的1000元存款帐。2002年7月6日，段伍到被告的储蓄所取款时，被告知2002年4月14日存款1000元为无效存款，已被冻结，段伍遂诉至法院。文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 　　在诉讼过程中，段伍向法庭提供的证据是存折，该存折记录的内容是2002年4月14日段伍用绿卡存款1000元。原告段伍认为存折和存折记录的内容是真实的，它是金融机构向原告出据的存款电子书证。对于储户来说，存折是储户存款的唯一凭证，是本案最有证据效力的证据。文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 　　被告某邮政局向法庭提供了以下证据： 　　1、建行某