对地税廉政风险防范的认识与思考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
- PAGE 8 - - PAGE 7 - 对廉政风险防范的认识与思考 廉政风险及其防控的概念 (一)风险的概念 (百度)通俗地讲,风险就是发生不幸事件的概率。换句话说,风险是指一个事件产生我们所不希望的后果的可能性。 风险无处不在。 (二)地税机关和地税干部的风险来自哪里 地税干部作为政府行政执法机关,对外面对广大纳税人,行使税收的征、管、查等公共权力,对内涉及干部队伍、财务管理等行政管理权力。 有权力就意味着有风险,在行使行政管理权和税收执法权的同时,也伴随着风险的出现。 税务部门和税务人员的风险从来源分析主要产生于四个方面: 一是制度体制风险。地税部门虽然是一个垂直管理的执法部门,但同时作为地方上的一个部门,有时还需要取得当地政府的支持和帮助,所以在组织收入时要兼顾到地方党委、政府的需求,如果操作不当,就会形成一定的廉政风险。从制度执行上,有些政府行为也令单位和个人无法将政策落实到位,形成一定的风险。 二是岗位职责风险。无论是行政管理还是税收执法方面,如果干部本身业务不熟、程序不严、手续不规范、把关不认真,就容易产生偏差,出现漏洞,产生风险。 三是社会环境风险。作为一名地税工作人员,既是执法者,同时更是社会上具体的一个人,不可能脱离于社会之外、不受不良社会风气的影响,对一些普通来说的人之常情,如果放在我们地税工作人员身上,就有可能产生风险。   四是思想道德风险。极个别人自律不严,利用权力进行权钱交易、吃拿卡要报等行为,如果不及时加以教育引导和有效监督,就会形成风险。 由此可见,我们的工作中存在若干风险,这里既有单位的风险,也有个人的风险;既有党纪国法都涉及的风险,也有和税收有关的法规涉及的风险。(有些风险可能触犯党纪和其他法律,但是不一定违犯税收法规;反之亦然)今天所要和大家探讨的,是按照《国家税务总局关于加强税务系统廉政预警工作的意见》中所提出的个人需要防范的风险,主要是涉及税收法规和行政管理法规的风险,也就是我们系统内一般所说的廉政风险。 廉政风险防控就是针对这些个人需要防范的风险,采取主动措施,从源头上防止它发生的一系列工作和措施。 (网络观点)风险来袭并不可怕,可怕的是没有风险意识,没有应对的防范机制。所以,无论为确保我们地税事业健康发展,还是为地方经济保驾护航;无论为个人的前途、命运和人身自由,还是为每个家庭的幸福快乐,我们都要“提高警惕,保卫自己”。 二、防什么? 结合我们的工作实际,按照《国家税务总局关于加强税务系统廉政预警工作的意见》的要求,我们应该从“税收执法权”和“行政管理权”两个方面入手开展防范工作。 (一)税收执法权 以前的观念范畴:征、管、查、减、免、罚。 本质:征、管、查三个环节所涉及的所有业务(未按照具体事项分类)。 (二)行政管理权 内容:人、财、物。(因涉及法律法规较多,所以按照事项来分类条理比较清晰) (中间举例说明) 怎么防? (一)明确目的和原则 以“切实保护每名税务干部的政治生命和整体工作的顺利开展”为目的。 原则:主动性原则、简易性原则、动态性原则。 (二)具体方法 以“风险识别、风险评估、风险控制”三个环节为主线,抓住容易产生风险的关键岗位、环节,建立:动态查找风险点→综合评估风险责任等级→科学制定防控措施→动态监督考核“四位一体”的税收执法风险防范工作机制。 1.排查风险点。 方法:各单位在明确部门和岗位职责的基础上,采取“自己找、同事帮、负责人定”的方法,自上而下与自下而上相结合的方式进行。在自己查找、分级和同事帮助的基础上,在单位内部进行相互点评、查漏补缺,由股长、主任、分局长、稽查局长、副局长、局长分别审核把关。 范围:从领导岗位、中层岗位和一般岗位三个层次全员查找廉政风险。一是查找领导岗位风险。查找领导班子成员在“三重一大”(重大事项决策、重要人事任免、重大项目安排和大额资金使用)等方面容易产生腐败行为的廉政风险内容;二是查找中层岗位风险。认真查找股长、主任、分局长、稽查局长在履行岗位职责、执行制度、行使业务处置权和内部管理权等方面存在或潜在的廉政风险内容;三是查找一般岗位风险。普通干部职工对照岗位职责、工作制度,认真查找个人在履行岗位职责、执行制度和行使职权方面存在或潜在的廉政风险内容。 注意:要克服“三大误区”排查廉政风险点 一是思想认识“四担心”。由于“风险”一词表述上比较尖锐,部分人员误认为查找风险点其实就是公开“腐败点”,担心大范围查找和公开风险点会给本部门的社会形象带来负面影响、担心查找风险点会影响自身的“政治前途”、担心公开风险点会招来一些不必要的“麻烦”、担心公开风险点会“受人非议”等。因此,对工作实际效果心存疑虑,存在等待观望、敷衍应付态度,客观上影响推动排查工作的自觉性和积极性。二是风险点“两多两少”。即查找共性、原则性、普遍性风险

文档评论(0)

qiuzhimin2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档