《资本论选读》作业参考资料.docVIP

PAGE PAGE 5 第五专题 平均利润和生产价格理论 【必做题】 1、剩余价值是怎样转化为利润的？剩余价值率是怎样转化为利润率的？（参见教材P46－47和《资本论与中国经济理论热点》P121－122） 答：（1）剩余价值本来是由可变资本生产出来的，它所反映的是资本家对工人的剥削关系，但是一旦“剩余价值，作为全部预付资本的这样一种观念上的产物，取得了利润这个转化形式。”这个问题可以从下述两个方面来说明： ①由于成本价格的形成，不变资本与可变资本的区别完全消失了，从而使商品价值的一个组成部分即剩余价值，完全表现为资本家全部所费资本或生产费用的一个价值增殖额，剩余价值的来源和本质由此而被掩盖了。 ②由于在成本价格形式上，剩余价值已经变成了资本家全部预付资本的一个增加额，因此剩余价值不仅成了所费资本的一个增加额，而且也成了所用资本的一个增加额。因为从现象上看，不仅构成成本价格的预付资本本身是形成商品价值的要素，而且全部预付资本对于商品价值形成和价值增殖都是不可缺少的。这样，“剩余价值既由预付资本中那个加入商品成本价格的部分产生，也由预付资本中那个不加入商品成本价格的部分产生；总之，同样由所使用的资本的固定组成部分和流动组成部分产生。总资本在物质上是产品的形成要素，不管它作为劳动资料，还是作为生产材料和劳动都是如此。总资本虽然只有一部分进入价值增殖过程，但在物质上总是全部进入现实的劳动过程。或许正是由于这个原因，它虽然只是部分地参加成本价格的形成，但会全部参加剩余价值的形成。不管怎样，结论总是：剩余价值是同时由所使用的资本的一切部分产生的。”正是通过上述形式，剩余价值才转化为利润。 利润和剩余价值本来就是一个东西，所不同的是剩余价值是对可变资本而言的，而利润则是对全部垫付资本而言的。剩余价值是利润的本质，利润则是剩余价值的现象形态。正因为利润本质上是剩余价值，只是在外观上表现为整个垫付资本的产物，所以马克思把利润称为剩余价值的转化形式。如果我们以p表示利润，则商品价值的公式W = c + v + m = k + m，便进一步变成了W = k + p。 剩余价值转化为利润是一个必然结果，就象价值必然要通过交换价值表现出来一样，剩余价值必然要通过利润表现出来。这是因为：第一，在成本价格这个转化形式上，c和v的区别消失了，剩余价值的来源就由可变资本转移到垫支总资本上来了。第二，由于劳动力的价值表现为工资，因而工人的全部劳动时间好象都是给了报酬。这样剩余价值似乎不是由劳动创造的，而倒像是由资本本身所产生的。马克思指出：“因为成本价格的形成具有一种假象，使不变资本和可变资本之间的区别看不出来了，所以在生产过程中发生的价值变化，必然变成不是由可变资本部分引起，而是由总资本引起。因为在一极上，劳动力的价格表现为工资这个转化形式，所以在另一极上，剩余价值表现为利润这个转化形式。”由于上述两个原因的客观存在，剩余价值必然会转化为利润。 （2）剩余价值率和利润率是同一个剩余价值量的不同比率关系。马克思说：“用可变资本来计算的剩余价值的比率，叫作剩余价值率；用总资本来计算的剩余价值的比率，叫作利润率。这是同一个量的两种不同的计算方法，由于计算的标准不同，它们表示同一个量的不同的比率或关系。”剩余价值率（m’）= m / v；利润率（p’）= m / （c + v） = m / C。剩余价值率向利润率的转化，是资本在运动中形成的。 在现实的资本运动中或在资本家的心目中，剩余价值率向利润率的转化，表现得更为明显。资本家为了获得剩余价值或利润，预付一定数额的价值，并期待着价值的所有部分都有同样的增殖。“资本家预付总资本时并没有考虑它的各个组成部分在剩余价值的生产上所起的不同作用。”在他的心目中，把两部分资本（不变资本和可变资本）完全混在一起了。而他考虑的是，只要使生产资料和劳动力相结合就能生产价值和剩余价值，就会有利润。所以他精心地组织生产和流通，同样努力和尽心地调配工人和购买生产资料，更紧张地关心市场和留心自己的竞争者。在资本家看来，利润是他的预付资本带来的。他不承认剩余价值，更否认剩余价值是被他占有的工人无酬劳动创造的这一事实。他认为，他一旦把资本投下去，就会给他带来一个余额。他总是拿这个余额和他预付的总资本相比，来计算他盈利的程度。这样，利润率就形成了，用公式表示，即p’ = m / C。剩余价值率也由此而转化为利润率。 利润率比利润更加掩盖了资本主义的剥削关系。由剩余价值到利润的转化，虽然二者在质上不同，但是量上还是相等的。在利润上面，还可以隐约看到利润与劳动的关系。但由剩余价值率到利润率转化，二者的量已不相等，m’ p’。而且质的差别更大，随着剩余价值率转化为利润率，利润获得了完成的形态。在利润率和利润形态上，剩余价值的来源看不到了。剩