对我国有问题金融机构监管法律制度实证研究.docVIP

对我国有问题金融机构监管法律制度实证研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 对我国有问题金融机构监管法律制度地实证分析   【摘要】对有问题金融机构地监管是一国金融法律制度构建中地一个重要环节.在具体地处置措施上,其不仅包括硬性地市场退出机制,相反更包括相应地援助体系.我国现在正处于一个金融法律制度地整合及与国际对接时期,所以对我国相关有问题金融机构地法律制度进行一个公正与客观地梳理具有非常深远地意义.   相对完善地金融监管法律制度是一个由市场准入监管、市场运营监管及市场退出监管所形成地一个立体性地法律工程.就我国目前地金融监管法地构建而言,准入阶段与运营方面监管地法律制度在文本上相对来说还比较完善,然而市场退出机制则还比较欠缺,这不仅体现在法律构建上地不足、学理上探讨地不够,而且也体现在实践中地效应较差.因此,较深入地研讨有问题金融机构之监管对于我国目前地金融监管法律制度地整合具有深远地影响.资料个人收集整理,勿做商业用途   一、金融机构市场退出机制地法律规定   我国关于对有问题金融机构监管地法律规定主要表现于《公司法》、《商业银行法》及《银行业监督管理法》、《保险法》等地规定之中.以下对此进行一定地说明.资料个人收集整理,勿做商业用途   《公司法》第8章对公司破产、解散与清算作了详细地规定.如该法第189条规定,公司因不能清偿到期债务,被依法宣告破产地,由人民法院依照有关法律地规定,组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组,对公司进行破产清算.该法第190条又对公司解散地情形进行地规定.资料个人收集整理,勿做商业用途   《商业银行法》第64条,如该条规定商业银行己经或者可能发生信用危机,严重影响存款人地利益时,中国人民银行可以对该银行实行接管.接管地目地是对被接管地商业银行采取必要措施,以保护存款人地利益,恢复商业银行地不正常经营能力.被接管地商业银行地债权债务关系不因接管而变化.该法第69-72条又对商业银行因解散、被撤销与被宣告破产而终止等市场退出情况作了如下规定:商业银行因分立、合并或者出现公司章程规定地解散事由需要解散地,应当向中国人民银行提出申请,并附解散地理由与支付存款地本金和利息等债务清偿计划.经中国人民银行批准后解散.商业银行解散地,应当依法成立清算组,进行清算.商业银行因吊销经营许可证被撤销地,中国人民银行应当依法及时组织成立清算组,进行清算.商业银行不能支付到期债务经中国人民银行同意,由人民法院依法宣告其破产,商业银行被宣告破产地,由人民法院组织中国人民银行等有关部门与有关人员成立清算组,进行清算.资料个人收集整理,勿做商业用途   再者,新出台地《银行业监督管理法》第38-39条对上述内容进行了重申,如其第38条规定,银行业金融机构已经或者可能发生信用危机,严重影响存款人和其他客户合法权益地,国务院银行业监督管理机构可以依法对该银行业金融机构实行接管或者促成机构重组,接管和机构重组依照有关法律和国务院地规定执行.银行业金融机构有违法经营、经营管理不善等情形,不予撤销将严重危害金融秩序、损害公众利益地,国务院银行业监督管理机构有权予以撤销.资料个人收集整理,勿做商业用途   《保险法》第113条,如该条规定保险公司违反本法规定,损害社会公共利益,可能严重危及或者已经危及保险公司地偿付能力地,金融监管部门可以对该保险公司实行接管.资料个人收集整理,勿做商业用途   此外,我国于2000年11月1日公布并实施地《金融资产管理公司条例》在我国金融机构市场退出处理机制上具有深远地意义,因为该条例地出台本身就是国有商业银行不良债务地产物.如条例第2条对金融资产管理公司地性质就进行了定性,其是经国务院决定设立地收购国有银行不良贷款,管理与处置因收购国有银行不良贷款形成地资产地国有独资非银行金融机构.条例第10条规定金融资产管理公司可以从事下列业务活动:追偿债务、对因不良贷款形成地资产进行租赁或者以其他形式转让及重组、债权转股权、资产管理范围内公司地上市推荐及债券、股票承销等.资料个人收集整理,勿做商业用途   除上述法律规定之外,我国《证券法》、《中国人民银行法》及《信托法》并无相关证券公司与信托机构市场退出地规定.资料个人收集整理,勿做商业用途   二、实证分析   从上面地规定来看,笔者认为我国在对有问题金融机构监管机制方面存在严重地不足.这主要表现在两个方面:其一是我国在对有问题金融机构地监管方面欠缺有效地监管手段,目前地监管措施与国际上通行地做法还相差甚远。其二是我国在此方面地立法还过于单薄,这主要体现为缺乏一些应有地法律规定,如我国地金融监管法律制度就对证券公司、信托公司地市场退出问题根本没有作出任何规定.此外,即使存在有规定,规定本身就存在有先天地发育不良地现象,这一点在《金融资产管理公司条例》上表现得特别明显.以下笔者针对上述现象进

文档评论(0)

159****6529 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档