高考历史总复习第二单元古代和近代西方的政治文明1.2.7英国君主立宪制的确立讲义.pptVIP

【解析】 1689年，英国颁布《权利法案》，王权受到限制，君主立宪制确立，但1702年安妮女王直接解除辉格党人职务的做法说明在当时英国国王权力还很大，还没有“统而不治”，因而君主立宪制尚有待完善，故B项正确；《权利法案》的颁布，确立了议会主权至上的原则，故A项错误；18世纪初期，责任内阁制尚未确立，故C项错误；《权利法案》颁布后，国王仍拥有行政权，女王解除辉格党人要职，不是破坏法案的表现，故D错误。 【答案】 B [归纳拓展] 1．英国的政治民主化进程 (1)1689年颁布《权利法案》，君主立宪制确立，国王的权力受议会的制约，确立议会高于王权的原则，立法权由国王转移到议会。 (2)18世纪中期责任内阁制形成，内阁对议会负责，国王处于“统而不治”地位，行政权由国王转移到内阁。 (3)1832年议会改革，政治权利由贵族转移到工业资产阶级并下移到公民，工业资产阶级获得更多参政权和选举权。 2．英国制度创新的现代化意义 (1)政治上：率先完成了政治制度的近代化，实现了民主和法治，英国从此进入了长期稳定发展的时期。 (2)经济上：为工业革命首先在英国发生创造了政治前提，这也是英国能够在一个相当长的时间主导世界的重要因素。 (3)文化上：推动了思想的解放和近代科学的产生和发展。 要点二　英国君主立宪制的特点 [史料探究] 　史料一 一位英国的宪法权威人士曾说：“上下两院如果作出决定，就是把女王的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。” 史料二 内阁几乎垄断了全部的立法提案权，而下院只是“充当内阁登记机关”而已……内阁还逐渐掌握了议会的财政权……伴随着政党组织的日益完善，首相和内阁作为多数党的党魁和领导核心，对议会下院的控制大为加强。 【探究】 (1)根据史料一，分析英王在国家政治生活中的作用。 (2)据史料二并结合所学知识，分析英国议会实际权力不断萎缩的原因。 【信息解读】 史料一“把女王的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字”说明国王不仅远离至上权力，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律，只是礼仪性的国家元首。史料二说明在英国君主立宪制发展过程中，内阁和首相的权力和地位不断上升，同时受到政党政治的制约。 【提示】 (1)国王只是“理论上”的权力源泉，国王成为礼仪性的国家元首，“统而不治”。 (2)由下议院多数党组织的内阁，要求其议会党团服从党纪，议员很难自己作出决定；随着社会发展，专业性立法越来越多，议员受到专业限制，多数是根据内阁的提案作出选择。 [真题典例] 　(2015·全国卷Ⅰ·T33)18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权力让议会参与，也有权力不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国(　　) A．光荣革命成果受到侵蚀 B．立宪政体未能阻止国王专权 C．内阁依旧为国王所控制 D．国王仍旧保留某些名义权力 【解析】 材料体现了18世纪中叶时英国国王还掌握媾合与开战的权力，但是必须要让议会参加，这说明了当时英国国王仍旧保留某些名义上的权力。 【答案】 D [归纳拓展] 英国君主立宪制的特点 　(1)议会是权力中心，掌管立法权、财政权和行政监督权。 (2)国王是国家元首，处于“统而不治”的地位，远离国家权力中心，其作为国家象征的地位更为突出。 (3)首相由议会多数党领袖担任。作为政府首脑，首相是国家政治生活中的最高领导者和决策者；内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。 (4)以代议制为基础，内阁是君主立宪制的核心，掌握行政权并对议会负责。 (5)是君主制、民主制与贵族制三者融为一体的混合物。 (6)奉行两党制和常任文官制。 1．(2017·海南高考·T16)1689年，英国议会决定拥戴威廉和玛丽为英国国王和女王，同时选派代表将王冠连同《权利宣言》(《权利法案》的初稿)一起呈献给二人，并当面宣读，威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事件所体现的政治理念是(　　) A．天赋人权　　　　　　　　　B．民主共和 C．君主立宪 D．权力制衡 【解析】 材料“威廉和玛丽心照不宣地全部接受”，表明世袭的国王的权力受到法律的限制，体现君主立宪的政治理念，故C项正确。 【答案】 C 2．(2017·江苏高考·T16)1832年，在两次否决改革法案后，英国议会上院第三次表决时，国王以增加上院贵族人数相威胁，加上强大的民意压力，反对派议员接受国王的劝告，采用缺席的方式回避了投票，使法案得以通过。改革法案的通过表明(　　) A．国王仍拥有重要的政治权力 B．上院在议会中有决定性作用 C．保守势力最后时刻做出让步 D．君主立宪制在英国开始形