个人金融信息权的民法保护研究-民商法学专业毕业论文.docx

信息权是一项绝对的权利，其权利应该有边界，个人金融信息权代表的是私人利 信息权是一项绝对的权利，其权利应该有边界，个人金融信息权代表的是私人利 益，但这一个人利益可能和公共利益发生冲突，此时，个人利益应让位于公共利 益，也即个人金融信息权应受到公共利益的限制，公共利益是个人金融信息权行 使的边界。 反洗钱、反逃税是目前各国普遍公认的比较重要的易与个人金融信息主体的 私人利益发生冲突的公共利益的事由，因为洗钱活动主要通过金融系统进行，而 纳税人的各类财务收支及经济交易活动款项大都通过金融体系进行，因此反洗钱 部门和税务部门都希望能在不经个人金融信息主体同意的情况下就可以从金融 机构获取涉嫌洗钱、逃税的个人金融信息，以发现洗钱和逃税的线索，有效打击 洗钱和逃税活动。但如此一来就有侵犯个人金融信息权的嫌疑，因为个人金融信 息权强调，个人金融信息主体有权要求金融机构对客户个人信息予以保密，未经 个人客户同意不得随意向第三方披露。为平衡公共利益和私人利益的冲突，个人 金融信息权应受到公共利益的限制。 但是，要注意的是，公共利益限制个人金融信息权也应有合理的界限，此即 对“限制”的“限制”，或日“反限制”，其目的是避免代表公共利益的公权力机 关权力的滥用。为公共利益限制个人金融信息权应遵循相应的原则：利益平衡原 则要求应充分考虑公权力机构的利益诉求，也应充分考虑个人金融信息主体的利 益诉求，