《范爱农》读后感600字精选.docxVIP

　　《范爱农》一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。　　先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。　　欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感。　　文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过。　　但作者回国后，两人再次相遇，就由敌转友了。　　从此以后，他们几乎成了挚友。　　接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。　　但天下无不散之宴席，作者与范爱农因工作的原因分别了。　　最后，范爱农生活越来越拮据。　　一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。　　《范爱农》中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。　　这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。　　鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情那笑容是从来没有见过的，从他的行动实在勤快得可以表现了革命后的范爱农心情愉快的一面。　　但范爱农心里产生的希望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因。　　范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。　　而在看完《范爱农》，我觉得，当时的社会实在是太黑暗了，与之相比，我们现在生活在一个充满光明的时代，非常的幸福。　　《范爱农》读后感600字【二】　　最近，我看了《范爱农》这篇文章，非常的有感悟，这是我看过最让我有感触的文章。　　《范爱农》是鲁迅作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步的知识分子悲剧，鲁迅范爱农读后感。　　命运所具有的历史认识价值，倒有可能退居次要，因为散文的容量毕竟比不过他的小说;然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。　　有勇气直面自我，才有勇气直面世界。　　鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的白眼看鸡虫的傲态，钝滞而冷的《论语》，离奇而可悲的表现使我非常愤怒了，觉得他简直不是人。　　这样写，一下子就勾勒出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。　　有了真诚，才能知己、识人、论世;而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。　　真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线。　　这条线，由两条线索交织而成。　　一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。　　前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运。　　或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。　　或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。　　一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又软弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的知识分子形象，跃然纸上。　　后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。　　误会的消除，友情的来往，共事的经过，死因的疑惑，无不贯注着真挚的情感。　　这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。　　它始而激动，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许许多多的社会历史感慨。　　情感的深化，导致思想的深化。　　真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。　　看完《范爱农》，我有太多太多的感触了，一篇短短的《范爱农》，能写得如此精彩，是在是难得。　　《范爱农》读后感600字【三】　　花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。　　于是找一两篇范本来读。　　手摸着书架上一排书脊，一眼看中了《鲁迅散文全编》，漓江出版社出版的。　　鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。　　但读一读也无妨，于是翻开来浏览。　　随手翻到了《范爱农》这一篇。　　读了开头，便有勃于我的常规思路。　　开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。　　之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。　　接着鲁迅看到的是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。　　一句气愤的话语，一个眼球白多黑少的人，将范爱农的个性和形象，跃然纸上。　　鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟那么冷，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句何必推举呢?自然是主张发电的人罗——这一句，又进一步写出了范爱农的离奇、可恶。　　是个怪人，不易沟通。　　范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。　　《范爱农》读后感600字【四】　　最近，我看了一本散文书——《朝花夕拾》。