天然肠衣搭配问题(3).docVIP

天然肠衣的搭配问题 摘要 本文针对肠衣原料的搭配方案问题，为保证原料使用率，首先对三种规格的产品进行排序，并用枚举法，简化工序，在满足生产条件的基础上给出快速的一系列可行方案组。 在文中第二部分，我们用遗传算法，利用枚举法所得到的可行解作为初始种群，编制在给定的材料下，以成品捆数为基数的适应函数。同时，设计了种群的选择、交叉及变异，使种群在遗传过程中，快速有效的寻找出最可行方案组。 最后，我们针对文中给出来的具体数据计算，利用遗传算法得到一些最优的原料搭配方案组合，并得到给定： A规格的产品的最多捆数为14捆； B规格的产品的最多捆数为44捆； C规格的产品的最多捆数为132捆。 关键词：遗传算法、搭配问题、最优化、matlab 一、 问题重述 天然肠衣以下简称肠衣）制作加工是我国的一个传统产业，出口量占世界首位。肠衣经过清洗整理后分割成长度不等的小段原料），进入组装工序。传统的生产方式依靠人工，边丈量原料长度边心算，将原材料按指定根数和总长度组装出成品捆）。 为了提高生产效率，降低成本，某公司计划改变组装工艺，先丈量所有原料的长度，然后设计一个原料搭配方案投入实际生产。 表1 最短长度 最长长度 根数 总长度 3 6.5 20 89 7 13.5 8 89 14 ∞ 5 89 表1给出三种规格产品生产的原料根数和长度范围；表2提供了现有原材料的根数和长度。根据这些要求和现有原料的相关信息，我们需要采用数学模型的方法提出符合以下的要求的生产方案； 对于给定的一批原料，装出的成品捆数越多越好； 对于成品捆数相同的方案，最短长度最长的成品越多，方案越好； 为提高原料的使用率，总长度允许有±0.5M的误差，总根数允许比标准少1根； 某种规格对应原料如果出现剩余，可降级使用，如长度为14M的原料可以和长度介于7—13.5M的进行捆扎，成品属于7—13.5M的规格； 为了食品保鲜，要求在30分钟内产生方案。 二、 问题分析及符号说明 根据要求，为了食品保鲜，要求在30分钟内产生有效肠衣搭配方案，我们先做如下符号说明： A ：表示肠衣长度范围在3—6.5M范围的规格产品； B ：表示肠衣长度范围在7—13.5M范围的产品产品； C ：表示肠衣长度范围在14—∞M范围的产品产品； ：表示各分档原材料的长度，以0.5M为一档； :表示满足生产条件的可搭配方案； ：表示某一个满足生产条件可搭配方案中第个分档原料的提取的根数； :各种分档原料所对应的根数。 表2 长度 3-3.4 3.5-3.9 4-4.4 4.5-4.9 5-5.4 5.5-5.9 6-6.4 6.5-6.9 根数 43 59 39 41 27 28 34 21 长度 7-7.4 7.5-7.9 8-8.4 8.5-8.9 9-9.4 9.5-9.9 10-10.4 10.5-10.9 根数 24 24 20 25 21 23 21 18 长度 11-11.4 11.5-11.9 12-12.4 12.5-12.9 13-13.4 13.5-13.9 14-14.4 14.5-14.9 根数 31 23 22 59 18 25 35 29 长度 15-15.4 15.5-15.9 16-16.4 16.5-16.9 17-17.4 17.5-17.9 18-18.4 18.5-18.9 根数 30 42 28 42 45 49 50 64 长度 19-19.4 19.5-19.9 20-20.4 20.5-20.9 21-21.4 21.5-21.9 22-22.4 22.5-22.9 根数 52 63 49 35 27 16 12 2 长度 23-23.4 23.5-23.9 24-24.4 24.5-24.9 25-25.4 25.5-25.9 根数 0 6 0 0 0 1 为设计高效的原料搭配方案，我们根据文中要求4），对A、B、C三种可搭配生产规格排一个序，先考虑C规格肠衣的搭配方案，再考虑B及A的搭配方案，这样可以减少剩余原料，尽可能满足实际给出原料的搭配方案组合，使装出成品的捆数越多。 三 模型的分析与建立 3.1 搭配策略初步分析 我们观察表2，C规格肠衣的原料有24个分档，要从24个分档中找出符合要求的搭配方案是不现实的共有种组合方式）。为提高解题效率，我们先考虑约束条件，如下： 设）为满足生产C规格肠衣条件的某一组方案，则需满足： 1） 这是一个整数规划问题，本文即是要找出最优的搭配方案策略，使得既有实际的可操作性，又能尽可能使在给定的原料下，装出的成品捆数越多越好。 考虑到实际操作，在短时间内给出可行搭配方案并提高生产效率，我们尽可能使用到的搭配方案所用到的原料尽可能少，先对使用两种原料搭配的方案