统计学问卷效度、信度的检验.pptVIP

（3）问卷的内容尽量同质 内容同质的问卷，要求答卷者具有相同的能力、知识和技能。因而为了提高问卷的信度，问卷的内容应尽量保持同质。 （4）测验的时间要充分 一份问卷应保证绝大多数答卷者在规定的时间内能完成测验。当答卷者不能从容地回答所有题目时，问卷的得分就不能反映答卷者的真实情况。 （5）测验的程序要统一 问卷题目要统一，指导语、回答问题的方式、分收试卷的方法和问卷测验的时间等都要统一，这些是问卷有较高信度的基本保证。 四、信度分析实例 （example） 例1 某人在新入学的大学生中随机抽取40人，组织症状自评量表（SCL-90）测验，以了解新生心理健康的水平，及有针对性地进行心理教育和疏导，避免意外事件的发生。试就量表测验结果，对此次测验的可靠性进行分析 SCL-90量表，包含90个题目，由受试者根据自己在最近一周以内的实际感受，在：没有、很轻、中等、偏重、严重各选项中选择一个答案，每个选项分别计为0，1，2，3，4分 SCL-90分为9个因子，分别为躯体化、强迫症状、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执和精神病性。分析对象为答卷者所选的五项答案得分，计算各因子得分和问卷总分。求各因子的各种信度系数和问卷总的信度系数 表11-2 各因子描述统计量 在“Model:”选项中，SPSS提供5种信度分析模型: ①Alpha: Cronbach α系数 ②Split-half: 分半信度，又称 Spearman-Brown系数,其应用的前提 条件是两个分半表的信度和方差均满足齐性。 ③Guttman: Guttman分半信度，可不满足上述要求 ④Parallel:平行模型 ⑤Strict Parallel:严格平行模型 量表的cronbach α系数 从菜单选择Analyze → Scale → Reliability Analysis…→Item:a1/b2/c3/a4/．．．/j89/i90(共90个变量) → Model: Alpha → √ List item labels →OK Reliability Coefficients N of Cases = 40.0 N of Items = 90 Alpha = 0.9740 量表有90个题目，量表总的Cronbach α系数为0.9740，信度较高。 各因子的Cronbach α系数 操作过程 从菜单选择Analyze → Scale → Reliability Analysis…→Item: 输入各因子的条目数a1/a4/a12/a27/a40/a42/a48/a49/a52/a53/a56/a58 (躯体化因子，共12个变量) → Model: Alpha → OK 量表的9个因子的Cronbach α系数分别为： 躯体化0.8740；强迫0.8600；人际关系敏感0.7483；忧郁0.9445；焦虑0.8517；敌对性0.6009；恐怖0.9218；偏执0.7210；精神病性0.6461 忧郁、恐怖、躯体化、强迫、焦虑因子的信度较高；人际关系敏感和偏执因子的信度尚可；但是敌对性和精神病性的信度偏低。从结果中我们还可以看出各项因子的Cronbach α系数小于问卷总的Cronbach α系数 分半信度 操作过程： 从菜单选择Analyze →Scale → Reliability Analysis…→Model：Split-half→ok 总量表的分半信度 总量表分半信度计算结果: Reliability Coefficients 90 items Correlation between forms = 0.9147 Equal-length Spearman-Brown = 0.9554 Guttman Split-half = 0.9133 Unequal-length Spearman-Brown =0.9554 Alpha for part 1 =0.9613 Alpha for part 2 =0.9358 45 items in part 1 45 items in part 2 总量表的分半信度在0.90以上。 各因子分半信度中忧郁因子与恐怖因子的分半信度在0.90以上；焦虑因子、强迫因子和躯体化因子的分半信度在0.80以上；人际关系敏感因子的分半信度0.70以上；其余几个因子得分半信度在0.70以下。 五、效度和信度的关系 1.信度和效度的共同点都是以相关系数来表示其大小的。都是整个运用问卷调查技术进行科研工作的可靠性保证。 2.不同点主要是： （1）研究的对象不同 信度：答卷者