多数值预报模式性能介绍.ppt

GRAPES WRF 小结 500hPa高度的负误差主要分布在新疆北部及东北地区北部，而正误差主要分布在我国中东部地区。 海平面气压随预报时效延长负误差增长明显，我国境内的误差均为负误差，也就是海平面气压有越报越低的趋势。 850hPa温度预报则基本以正误差为主，我国境内的温度预报多偏高。 850hPa东西风预报，西部基本为负误差，东部多为正误差，东北、华北东部及江南南部为负误差； 850hPa南北风预报的误差基本也是西部为负偏差，我国东部北方为弱的正偏差，华南为负偏差。 降水偏多区域在我国西南及华南北部。 区域中心 业务模式 同化系统 吸收资料类型 背景场说明 物理过程 检验区域分辨率 北京 WRF2.2 3DVAR 常规地面常规探空GPS GTS 12UTC NCEP分析场做为背景场(冷启)15、18、21、00、03、06、09UTC使用前一预报03h预报场作为背景场 WSM6物理方案，YSU边界层 沈阳 WRFV 3DVAR 常规地面，常规探空，卫星资料 T639前12小时预报场做背景场和侧边界 Kain-Fritsch，WSM 6，longwave:rrtm, shortwave:Dudhia YSU，Unified Noah land-surface model 上海 WRF3.1 ADAS同化技术 常规地面常规探空雷达卫星船舶航空浮标小球测风机场报 NCEP当前时刻的分析场和预报场作模式背景场和侧边界 WSM6，RTTM，Dudhia,PBL,NOAH 武汉 AREMV3.1 改进的Barner分析 常规地面常规探空 T213前12h产生的预报场模式背景场各侧边界 地表能量：多层结能量廓线，地表辐射：基于Benjabin理论的地表辐射参数化，暖云徽物理过程，Betts对流调整，CCM3非局地边界层方案 广州 GRAPES_TMM， 3DVAR 地面、船舶、探空、人造台风BOGUS、ATOVS资料和云导风资料等 GFS、T639、T213 WSM6、长波辐射（RRTM）、短波辐射（ECMWF）、近地面层（M-O相似理论）、MRF、SLAB、积云对流（KFETA） 0.36o×0.36 o 成都 GRAPES_MESO2.5 3DVAR 常规探空 T213前12小时产生的预报场作模式背景场和侧边界 积云对流sass，NCEP－3class，RRTM， Dudhia方案，Monin-Obukhov方案，thermal diffusion ，MRF 0.15 o×0.15 o 兰州 MM5V3 无 T639 Mixed–Phase，Grell， MRF，云辐射处理方案 乌鲁木齐 Grapes2.1 3DVAR 常规地面、常规探空 T213和T639 前12个小时产生的预报场作模式背景场和侧边界 简单冰相微物理过程, Betts-Miller,MRF； RRTM；Dudhia；地面层：Monin-0bukhov； 陆面过程：热扩散方案； 0.2°×0.2 o 数值预报中心 GRAPES-meso3.0 GRAPES-3DV 常规地面常规探空 T639前12小产生的预报场做背景场和侧边界 WSM6,RRTM,Dudhia短波，Monin-Obukhov scheme，Noah scheme，MRF，scheme， Bmj scheme 0.15 o×0.15 o 各区域中心参与检验的模式及具体配置参数 2009年台风路径预报误差统计分析 24h 48h 72h 96h 120h (试验) 台海 119 205 299 392 514 模式 126(7) 220（15) 326（27） 415（23） 588（74） 美国 (2009) 129 250 369 552 日本 (2009) 124 220 316 TC Mean Track Errors from JMA, CMA and EC global models NCEP GFS Hurricane Track and Intensity Forecasts, Eastern Pacific Intensity forecast not improved in the Eastern Pacific Basin. Why ?? Track forecast within 3 days has been steadily improving, although the pace is slow. 2009 日本气象厅台风模式路径预报误差 检验参考网站 /product_search.php?product_class_id=0501这个网页有日常数值预报中心天气学与统计学检验信息 /taxonomy/term/56　　天气预报总结（要注册） .a