安居工程电梯招标评标办法(综合评估法).docVIP

  • 28
  • 0
  • 约2.29千字
  • 约 3页
  • 2019-08-27 发布于江西
  • 举报

安居工程电梯招标评标办法(综合评估法).doc

PAGE PAGE 1 安居工程电梯招标评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 联合体投标人 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(如有) 报价唯一 只能有一个有效报价 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 2.1.3 货物合格性评审标准 制造商专项授权书 符合第二章“投标人须知”第3.5.6项规定 生产许可证 有效的生产许可证,并包含本次投标的货物 强制性认证证书 有效的认证证书,并包含本次投标的货物 检验报告 权威检测部门出具的有效检测报告,并包含本次投标的货物 主要技术参数 不满足招标文件 2.1.4 响应性评审标准 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 交货期或交付使用期 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 质量要求 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 权利义务 符合第六章、第七章“合同条款”规定 投标货物清单 符合第四章“货物清单”给出的范围及数量 技术标准和要求 符合第五章“技术规格、参数及要求”规定 招标人不能接受的条件 不满足招标文件 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成(总分100分) 技术响应:26分; 售后服务:10分; 商务响应:55分; 其他评分因素:9分 2.2.2 评标基准价计算方法 基准值计算公式:如果有效投标单位超过5家(包含5家),则去掉1个最高价,1个最低价;若小于5家,则不去;将其投标报价取平均值后*98%做为基准值 扣分计算公式:投标报价与基准价相比的差额率,每高1%扣0.7分,每低1%扣0.3分。 2.2.3 投标报价的偏差率计算公式 偏差率=100% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 条款号 评分因素 评分标准 2.2.4(2) 技术响应 技术标准响应(3分) (本子项3分)所投设备满足招标文件的技术标准及技术要求:好3分;较好2分;一般1分。 技术参数响应(3分) (本子项3分)所投电梯的各项技术参数的响应程度:好3分;较好2分;一般1分。 配置的合理性(12分) (本子项12分)(1)曳引机、门机、变频器、主板(电脑控系统)为原厂原品牌整机进口的得12分,(2)曳引机、门机、变频器、主板(电脑控系统)为原厂原品牌进口散件组装,其他为所投电梯品牌的合资产品的得10分;(3)门机为原厂原品牌进口件组装,其它为所投电梯品牌的合资产品的得7分;(4)曳引机、门机、变频器、主板(电脑控系统)、光幕为所投电梯品牌的合资产品的,其他为国产的得5分;(5)全部为国产投标产品品牌的得3分。(6)其余配置情况由评委酌情打分。 货物的运营维护成本(3分) (本子项3分)所投设备的节能、运营成本经济性:好3分;较好2分;一般1分。(可并列给分) 施工组织设计(5分) (本子项5分)根据各投标人的电梯施工方案(包括进度、质量保证措施、环境保护措施及人员、材料机械设备配备计划、验收方案等)情况:好5分;较好3.5分;一般2分。(可并列给分) 2.2.4(3) 商务响应 投标报价评分(55分) 基准值计算公式:如果有效投标单位超过5家(包含5家),则去掉1个最高价,1个最低价;若小于5家,则不去;将其投标报价取平均值后*98%做为基准值 扣分计算公式:投标报价与基准价相比的差额率,每高1%扣0.7分,每低1%扣0.3分。 2.2.4(4) 售后服务 售后服务机构地点及人员配置(2分) (本子项2分)电梯厂家在南京有固定的售后服务机构及固定的维修人员的得1分,没有不得分。提供相关证明材料。质保期内能派驻现场维保人的承诺书得1分(提供承诺书原件扫描件,原件备查,承诺书格式自拟)。 免费质保期(5分) (本子项5分)整机免费质保期在招标文件规定的基础上,增加一年得1.5分,增加二年的得3分,增加三年的得5分。 售后服务内容、响应时间(3分) (本子项3分) 根据售后服务的内容、响应时间、服务范围、应急处理方案以及质保期结束后的维修费用及升级、更换配件的价格及折扣让利等承诺等因素打分,好:2分、较好:1分、一般:0.5分。(可并列给分) 2.2.4(5) 其他因素评分标准 设备系统综合评价(2分) (本子项2分)根据所投设备的综合情况及性价比打分。好2分、较好1分、一般0.5分。(可并列给分) 投标人综合实力及信誉(4分) (本子项3分)1.经营业绩(3分)。投标人所投产品品牌自2009年5月以来,具有高层建筑单项合同20台及以上电梯工程的业绩(类似工程业绩

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档