试析合同法关于违约金责任问题的规定.pdfVIP

目 录 内容摘要……………………………………………………………1 关键词………………………………………………………………1 一、违约责任的性质和发展………………………………………1 二、违约金的概念、功能及性质…………………………………3 三、违约金责任成立要件…………………………………………4 四、合同法》规定违约金责任的现行缺陷………………………6 五、完善 《合同法》关于违约金责任规定的建议………………8 参考文献…………………………………………………………16 试析合同法关于违约金责任 问题的规定 内容摘要： 《合同法》第一百一十四条对违约金作了相关规定，但这种规 定实际上造成严重的 论认识上的混乱，目前通行的教材和 论 专著中对合同法关于违约金的规定所进行的阐述和解释充满了 矛盾和对立，本文试着从这一规定入手，谈谈自己的看法。 关键词：违约金责任 惩罚性违约金 赔偿性违约金 正文： 一、违约责任的性质和发展　 　　 违约责任，一方面源于道德上应受的非难性，与自然法上的“约 定必须遵守”是一脉相承的，是人 社会的基本道德要求在法律 上的体现。另一方面它源于经济上的不利益性，通过违约责任对 非违约方所受的损失进行补偿从而达到当事人之间利益的平衡， 实现合同制度的功能和作用，从而促进整个社会经济秩序的正常 和谐运转。再一方面它源于法律上的规范性，即违约责任的本质 是法律对违约行为的否定性规范评价。[1]总之，违约责任制度 不仅是商品经济关系在法律上的内在要求，是民法平 [1]李功国《民法本论》兰州大学出版，2001年版 ，第89页 等、公平、等价有偿原则的具体体现，而且还是“匡扶正义的法 律工具”。[2]自罗马法以来至现代资本主义各国法律始终受到充 分关注，并处于不断发展和完善之中。但早期的法律曾允许对债 务人的人身实施限制，这种带有明显原始烙印的民事责任方式随 着反映商品流通本性的债权债务关系的日益深化和人 文明的 不断演进，己为各国法律所禁止。随着资本主义制度的确立，“主 权在民”、“天赋人权”等民主思想在意识形态领域逐渐占据突出 地位，表现在违约责任方面，不仅其形式更加多样化、科学化，而 且特别强调违约责任的补偿性质。例如，作为违约责任主要形式 的赔偿损失应当主要用于补偿当事人一方即受害人因违约所遭 受的损失，而不能将赔偿损失作为一种惩罚，受害人也不能因违 约方承担责任而获得额外的不应获得的“补偿”，这主要由民法公 平、平等、等价有偿原则所决定的。当前，在违约责任发展的过程 中，主要形成了大陆法系和英美法系两种 论模式和制度设计， 虽然它们之间具有差异性，如大陆法系强调违约责任的强制性， 英美法系强调违约责任的自愿性；在补救范围方面，大陆法系要 窄于英美法系，但二者均着重于违约责任的补偿性。[3] 当然，强调违约责任的补偿性不能完全否认违约责任所具有的惩 罚性，如特定违约责任形式的定金、违约金就具有惩罚性质。了 [2]杨立新、虢峰《违约赔偿实务》法律出版社，1998年版 ，第19页 [3]李双元、温州扬《比较民法学》武汉大学出版，1998年版，第740页 解违约责任的历史嬗变、发展趋势及其性质是正确把握定金、违 约金、赔偿损失三者之间的关系及具体适用的前提。　 　　二、违约金的概念、功能及性质　 　　 违约金，是由当事人约定的或由法律直接规定的，在合同债务人 不履行或不完全履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额 的金钱或者其他给付。即，违约金的客体通常是金钱（包括有价 证券等），而有些国家法律规定也可以金钱以外的其他给付充当 ，如德、日等国家承让可以用金钱以外的物、权利、行为给付充当 违约金。只要不违反国家强制性规定及公序良俗，根据意思自治 的原则都应承认其效力。　 　　 关于违约金的功能，不同的违约金具有不同的目的与功能。从大 陆法系与英美法系来看，违约金按照其性质主要分为补偿性的违 约金与惩罚性违约金两 。赔偿性违约金，指当事人约定的违约 金是双方预先确定的违约损害赔偿，其功能是为了弥补一方因另 一方违约所遭受的损失，具有补偿功能。惩罚性违约金，指对债 务人的违约行为进行惩罚，以确保合同得以履行，因此，它不仅 具有法律责任的救济功能和担保功能，还具备了惩罚功能。我国 合同法第一百一十四条第三款规定：“ 当事人就迟延履行约定违 约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”表明违