精选我国财税体制改革思路分析.docxVIP

精选我国财税体制改革思路分析 【摘要】国家“十五”发展纲要就提出深化财税体制 改革的要求，时隔多年，回顾财税体制改革过程，分析财税体 制运行中存在的问题，对探寻我国财税体制改革思路有重要 的现实意义。 【关键词】财税体制改革思路 一、我国财税体制改革回顾 自1978年十一届三中全会召开以来，我国全面进入经 济体制改革时期。30多年来，财税体制在经济飞速发展的背 景下几经变革，从放权让利到分税制，至今已初步建立起满 足社会主义市场经济体制、符合公共财政运行规律的财税 体制。 （一）财税体制改革启动与探索时期 1978年至1992年，我国正处改革开放初期，财税体制立 足于党和国家关于经济体制改革总体部署，率先改革政府间 财政管理体制及国有企业财务管理制度。一时间，地方政府 和企业得以放权让利，中央与地方、政府与企业之间分配关 系被逐步理顺，地方、企业和个人的积极性被充分调动。这 一时期财税体制改革侧重点在于，改革政府间财政体制，实 行中央与地方分级包干，以扩大地方政府资金配置权限，充 分调动地方理财积极性；改革国有企业财务管理制度，实行 企业基金、利润流程、利改税以及各种形式的盈亏包干制 度等，使企业拥有生产经营必需的自主财权；改革并完善税 收制度，逐步形成以流转税及所得税为主体、其他各税配套 并存的复合税收体系；改革预算管理制度及资金分配方式和 管理方法,提高资金使用效益。 （二） 新型财税体制初步建立时期 19 93年至XX年，我国新型财税体制适应社会主义市场 经济要求而初步建立。1992年,党的十四大提出新的经济体 制改革目标模式，即构建社会主义市场经济体制:1993年，十 四届三中全会又指明积极推进财税体制改革的方向，即在以 分税制取代地方财政包干制的同时，依据统一税法、公平税 负、简化税制、合理分权的原则，逐步完成税收制度的改革 和完善。从十四大到十六大，我国财税体制改革取得明显成 效，即改革分税制财政体制，依照财权和事权相统一的原则， 将中央和地方收入明确划分，并以转移支付制度，对中央与 地方分配关系予以规范和理顺；改革国有企业利润分配制度, 使国家和企业分配关系更加顺畅；改革税收制度，建立并完 善符合社会主义市场经济要求的复合税制体系;在公共财政 导向指导下,全面推行部门预算、国库集中支付、政府采购 制度、“收支两条线”等制度。 （三） 新型财税体制逐步完善阶段 自XX年《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若 干问题的决定》经十六届三中全会研究通过后，我国社会主 义市场经济体制便被注入更多的发展活力，财税体制改革也 日益深化和完善。发展至今，我国财税体制改革不断推行新 的举措：改革所得税收入分享制度、出口退税制度以及省级 以下财政体制，逐步完善分税制财政体制；坚持“简税制、 宽税基、低税率、严征税”的指导原则，从结构上调整税收 制度;深化支出和预算管理制度，其包括“收支两条线”管 理、国库集中支付、部门预算等内容;公共财政基本框架得 以初步建立;农村税费改革全面展开，以清费正稅为基础，取 消农业税、特产税、牧业税等，促进农村改革和发展。 在税收制度方面,这一阶段的措施比较明显,X X年新企 业所得税法在全国实施，内外资企业所得税终于得以合并, 这促进了企业间的公平竞争和统一市场秩序的建立。另外, 增值税转型稳步推进，从XX年1月1日起在全国范围推广, 有利于减轻企业负担，并与国际惯例逐步接轨。这一阶段, 国家还调整了消费税、资源税、关税以及出口退税政策，出 台了一系列促进自主创新、节能减排和新能源开发利用的 政策。 二、现行财税体制的常见问题 （一）各级政府间事权、支出责任等划分不合理 当前，我国各级政府间事权、支出责任等划分不明确、 不合理，具体体现在：各级政府间事权划分缺少必要的协商 和统筹，不仅只是以上级决定为主，更显岀极大的变更随意 性，其稳定性不强,履行有效性则欠佳;各级政府事权划分在 法律上表现得原则性过强，比如事权交叉重叠、支出责任重 点不明、具体规定操作性不强等现象明显;各级政府间在公 共服务具体事项划分中出现多重标准且相互交叉冲突、规 范性差，比如中央对一些地方性公共物品负有提供责任，地 方政府则又承担了一定的全国性公共物品提供责任;基本公 共服务事权重心设置偏低，事权配置无法适应各级政府的行 政及财政能力，与国际惯例则更加不能接轨。 （二） 现行税收体系不完善 税收体系不完善、税种设置不健全，是我国现行财税体 制的另一主要问题。一则税种少、税收覆盖面窄，税收收入 比重低、非税收入比重大。据资料显示，我国目前税收收 入、收费收入、预算外收入加起来的体制内宏观税负，仅仅 与发展中国家的平均水平上限相当；二则现行税收结构、税 收负担等均不合理，比如间接税比重过高、直接税比重过低, 再如不同企业、地区