以人为鉴增加孩子的阅历.docxVIP

　　李世民痛失魏征，留下了这千古名言。　　一个人的经历总是有限的，即使最有时间，最有精力，也总是无法体验这大千世界，虽然体验是认识世界的办法。　　所以，从别人的世界里借鉴，便成为认识世界最最常用的间接办法。　　从作者的书本中借鉴　　从别人世界里认识世界最常用的是阅读，看别人写的文章和书籍。　　歌德曾经说过读一本好书，就是和一位品德高尚的人谈话是的，读好书，就像结交了良师益友，使我们获益匪浅；读好书，就像沐浴在温暖的春风里，使我们心旷神怡；读好书，就像找到了快乐的源泉，使我们领悟到快乐的真谛！总之，读好书，就是从高尚的人那里得到借鉴。　　从榜样的故事中借鉴　　我们习惯于从别人的英勇事迹中去借鉴，所以也大力地树立榜样教育，哪怕是人造的榜样也大力宣讲，因为正面的形象总是具有天然的借鉴意义，向伟人学习，向名人学习，向英雄学习，向榜样学习，以便从正能量的角色中继承和学习好的传统，这是社会、家庭、学校都在共同营造和教育的事实。　　从平常的琐事中借鉴最与我们生活息息相关的，就是平常遇见的琐碎小事，而许多有价值的教育故事也就藏在其中。　　这些事许多时候并不一定是正能量，往往是负能量居多，除了谴责以外，我们似乎找不到更好的利用价值？　　有此事是家长自己看到的，有些是孩子自己看到的，也有些是家长和孩子一起看到的，不论哪一种，都可以作为交流的话题。　　而家长要做的，千万不是说教说应该这样不应该那样，那只是家长的看法，说不定孩子还不是这样看的呢？强加的观点总是不会被别人接受。　　可以分三步和孩子一起从事件中得到借鉴。　　一你是旁观者，你怎么看？　　比如，坐公交车，看到一个长者站在爱心专座旁，而爱心专座上却坐着一个年青人。　　那么，你问孩子，你看到了这件事，你是怎么想的？　　如果孩子一口咬定，这年轻人不地道，应该让座给年长者。　　你应该表示认同，认同孩子的观点会进一步打开孩子的心扉，虽然孩子的观点并不一定全面正确，但是全面正确的观点对于孩子来讲要求也未免过于苛刻。　　比如这里，并不一定表示年轻人不地道，或者年轻人正生病需要座位呢，是老人让给年轻人的座位，或者年长者示意年轻人继续坐呢。　　但是这至少表示孩子有一个很正面的尊老的社会道德观。　　只是没有把情况想得更复杂一些，如果年长了还是这样的想法，那会被别人说成是一根筋。　　当然，这样的交流多了，孩子自然就会更全面地看等问题了。　　二如果你是当事人，你怎么想？　　比如，孩子看到今天去参加活动的同学，没有带雨具，冒着雨都差点淋湿。　　那么，你问孩子，如果孩子就是这位同学，孩子会怎样想？　　看上去是孩子以他人的名义在想，实质上是孩子在进行自我反思，把他人的事故当成自己的故事，把他人的生活经验当成自己的经验，这是要孩子站在别人的立场上想问题，学会从他人的立场上想问题我们称之为同理心，可以更好地处理与别人的关系。　　三如果你遇到了这件事，你怎样解决？　　这是把前二个问题进行综合叙述的结果。　　但是如果直接问孩子怎样解决，而没有进过上述二个问题的回答，那么这样的提问就没有多少价值，因为孩子不知道应该怎样思考，怎样说具体，也就没有真正去借别人的事故来鉴自己的目的。　　而一旦当这三个层次的提问多了后，孩子形成了怎样分析别人事故的次序，形成一定经验后，就可以跳过前二步而直接问第三步，可惜的是我们老是喜欢直接来追问第三步，而忘了前二步的铺垫。　　需要注意的是，不论孩子怎样做答，要保证孩子能跟家长说，真实地把自己的想法与家长交流，所以家长务必不要强制，不要武断，更不要呵斥你认为孩子的不成熟想法，任何成长，总是一步一步来的，更何况还是从别人事故中得到的教训呢。　　以人为鉴，可以明得失。　　而以史为鉴，也即以人为鉴，因为历史总是由人书写的。　　【以人为鉴增加孩子的阅历】