辛弃疾——《丑奴儿》.docVIP

2019年辛弃疾——《丑奴儿》 　　 篇一：辛弃疾《丑奴儿 ? 　　 辛弃疾《丑奴儿·书博山道中壁》与蒋捷《虞美人·听雨》的比较阅读 ? 　　 细读辛弃疾的《丑奴儿》与蒋捷的《虞美人》我们不难发现，两首词有着相当多的相似之处。同是从少年开始写起，回顾少年时期与如今的境遇，而且两首诗中都透露出一种苍凉之感，两首诗犹如出自一人之手的姊妹篇。为什么两首诗会如此相像？这还要追溯到两首诗作者的生平以及这首诗的写作背景上。 ? 　　 辛弃疾和蒋捷二人同为南宋爱国诗人。辛弃疾出生时，中原已为金兵所占，他一生力主抗金，然而一生却郁郁不得志。此词是稼轩被贬后闲居带湖二十年中所作，作者回顾少年的“不识愁滋味”却“为赋新词强说愁”，到如今“识得愁滋味”的“欲说还休”，表达了尝尽世间冷暖之后内心复杂的浓浓愁意。 ? 　　 蒋捷生于宋、元易代之际，《虞美人·听雨》可以说是蒋捷自己一生的真实写照。词人曾为进士，有过几年宦官生涯。宋朝灭亡后，蒋捷开始了颠沛流离的生活。这首词描写了词人漫长而曲折的经历中，渡过的人生的三个阶段，概括了从少到老在环境、生活、心境各方面所发生的巨大变化，表达了作者对生活中的酸甜苦辣无奈的人生感受。 ? 　　 蒋捷是辛弃疾的后辈，蒋捷的《虞美人》在很大程度上是在辛弃疾《丑奴儿》的启发下写成的，对两首词进行对比可以看出，稼轩词是今昔之愁的对比，而蒋捷词则写了作者少年、壮年和老年对听雨的不同感受，两首诗同样运用对比的手法写下了人生不同阶段的不同感受。在辛弃疾的《丑奴儿》中作者拿“少年”与“如今”两个人生阶段的不同心境进行了对比，分别进行搭配。少年阶段搭配上“不识愁滋味”、“爱上层楼”、“为赋新词强说愁”这样的诗句，显示不少年的不谙世事与无忧无虑；今昔阶段搭配上“识尽愁滋味”、“欲说还休”、“却道天凉好个秋”，显示出作者历尽人生愁苦之后的“欲说还休”的心境。 ? 　　 蒋捷的虞美人同样是拿人生阶段进行对比，结合自己的人生经历，诗人写下了自己人生的三个阶段——少年、壮年、老年对听雨的不同感受。诗人写雨，把雨变成一个不变的点，分别写了三个时期听雨时的心境：少年加上“阁楼”“红烛”“罗帐”，壮年加上“客舟”“江阔”“云低”“断雁”“西风”，老年加上“僧庐”“鬓已星星“悲欢离合”。这时的雨就各自出现了不同效果，少年之雨欢乐，壮年之雨悲凉，老年之雨空明。 ? 　　 相同的境遇促就了两首相似的诗篇，不同的人生经历也促使这两首诗篇不尽相同，《丑奴儿》写虚，未写诗人具体之愁，《虞美人》写实，把自己一生的境遇都如实写了出来。同时虽然两首词意境、风格相同，同样是表现愁和忧，不同的是，稼轩词辛辣老成一些，而竹山词则较为直白简单。时间流逝，物是人非，时间黯淡了南宋王朝，却留下了两首不朽的诗篇，向我们静静述说着一丝淡淡的哀愁。 ? 　　 篇二：辛弃疾-丑奴儿 ? 　　 辛弃疾——《丑奴儿》 ? 　　 少年不识愁滋味， ? 　　 爱上层楼，爱上层楼， ? 　　 为赋新词强说愁。 ? 　　 而今识得愁滋味， ? 　　 欲说还休，欲说还休， ? 　　 却道天凉好个秋。 ? 　　 【作者】 ? 　　 辛弃疾（１１４０－１２０７），南宋词人。字幼安，号稼轩，历城（今山东济南）人。出生时，山东已为金兵所占。二十一岁参加抗金义军，不久归南宋，历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职。任职期间，采取积极措施，招集流亡，训练军队，奖励耕战，打击贪污豪强，注意安定民生。一生坚决主张抗金。在《美芹十论》、《九议》等奏疏中，具体分析当时的政治军事形势，对夸大金兵力量、鼓吹妥协投降的谬论，作了有力的驳斥；要求加强作战准备，鼓励士气，以恢复中原。他所提出的抗金建议，均未被采纳，并遭到主和派的打击，曾长期落职闲居江西上饶、铅山一带。晚年韩□（ｔｕｏ１）胄当政，一度起用，不久病卒。其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情，倾诉壮志难酬的悲愤，对南宋上层统治集团的屈辱投降进行揭露和批判；也有不少吟咏祖国河山的作品。艺术风格多样，而以豪放为主。热情洋溢，慷慨悲壮，笔力雄厚，与苏轼并称为“苏辛”。《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》、《永遇乐·京口北固亭怀古》、《水龙吟·登建康赏心亭》、《菩萨蛮·书江西造口壁》等均有名。但部分作品也流露出抱负不能实现而产生的消极情绪。有《稼轩长短句》。今人辑有《辛稼轩诗文钞存》。（《辞海》１９８９年版） ? 　　 【注释】： ? 　　 丑奴儿：即《采桑子》。 ? 　　 层楼：高楼。 ? 　　 【赏析】： ? 　　 这首词是作者带湖闲居时的作品。通篇言愁。通过“少年”时与“而今”的对比，表现了作者受压抑、遭排挤、报国无路的痛苦，也是对南宋朝廷的讽刺与不满。上片写少年不识愁滋味。下片写而今历