RAL压力测量方法与内销MST测量方法的主要不同点.docxVIP

RESULTS1 Sizing1.1 Length:The length measurements given for the uppermost measuring point vary up to 15 %. This means that under Section 4.5.2 of RAL-GZ 387/1 only measurements of the average length are required.1.2 Circumferences:The smallest and largest circumference measurements vary by more than 10 %. Therefore the sampleswere first tested at the minimum circumference measurements and immediately after it at the maximum.2 Elasticity characteristics2.1 Pre-treatment:The samples were washed once in accordance with DIN EN ISO 6330/7A (2008) and dried flat at room temperature (procedure C of this standard). Then the samples were laid out for 24 hours in normal conditions in accordance with DIN EN ISO 139 (2011-10), Section 3.1.2.2 Elongation, pressure and residual pressure:Number of tested samples : 2The test was carried out at (20±2)°C and (65±5)% relative humidity, using the Compression MeasurementSystem Hohenstein (HOSY).The 6th load curve was evaluated. The results are shown in table and diagram form. Each table also contains the specified length and circumference measurements. 参照RAL标准和上述检测报告内容, 我公司内销压力测试方法和RAL测试方法的不同点总结如下： 最大的不同点: 1.1 如上述英文检测报告中1.1和1.2所示，当长度尺码范围超过15%，宽度尺码范围超过10%时，RAL检测压力是在穿着尺码表中长度的最小值和最大值、宽度的最小值和最大值处进行压力检测，如下图所示的，需要最小穿着尺寸和最大穿着尺寸都在虚线框架才算合格。 而内销MST压力测量方法则是选取穿着尺码表中最小值和最大值的中间值进行测量，只判定这个中间值是否合格，无法判定在边界区域的最小值和最大值是否合格。因为在木头的腿模上尺寸是固定的只有一个值，我公司有S/M/L/XL只有四个腿模四个套值，而RAL测试仪器每个型号则是可以根据需求调出多套值，这点是MST测量方法最大的缺点。近些年瑞士MST公司也推出了新型的压力测试仪，可以灵活改变尺寸，但是测量方法仍不如RAL这个精准，并且每台价格上百万，价格太贵导致无法市场化。 1.2 测试仪器和测量原理的根本不同： RAL为电子机械传感器进行压力检测，测量点20个，在纵向和横向上都可移动灵活调节。 RAL标准中描述原理如下：压力的测量在海恩斯坦压力测试系统（HOSY）中进行。此装置由20个部分构成，每个拉伸测试装置都5cm宽。每个拉伸测试夹都被设计成双滚的，测试的袜子就被放置在两辊之间被夹子固定住。每个拉伸测试单元都有独立的步进电机驱动，同时还可以测试两个夹头之间的距离。压力值则在两个夹头安装的传感器上被测试出来。整个测试过程由电脑控制。 我公司内销MST检测仪器，压力测试原理为充气式压力传感条，充气后用电子传感器感受压力变化，短筒袜4个测量点，长筒袜6个测量点，每次测量压力数据变化性较大，并采用固定尺寸的腿模，纵向和横向尺寸全部固定不可调。 总之，测量设备的原理、方法和精度差距都比较大，从实验检测角度MST问题很大，漏洞很多，但是MST公司把成本控制在可市场化程度，在全球范围内得到普及和应用，是市场上的主流标配压力检测设备。 其他不同点: 2.1预处理：如英文检测报告2.1和2.2所说，袜子在